題幹描述裏那些形容，都是T用來拔高自己的說法，根本不是思維的內涵。
所謂思維，不是指智商，而是用理性來管理生活。
如果說內傾思維和外傾思維的區別，那就是，外傾思維看到實驗證明了1000次正確後，外傾思維就會毫不猶豫的相信它是一貫正確的，這就是外傾態度對環境的信賴，你會看到INTJ和ENTJ的擇偶標準都是什麽比我強的，降的住我的，這是外傾思維幕強的根源，向外看，以外在的價值作為標準。
而內傾思維就說，憑什麽測了1000次它就是一貫正確的？1001次它依舊可能是其他結果，所以說我只會肯定你目前為止的1000次正確，但還沒發生的事情，抱歉，我不信任，我有我自己的想法。這就是為什麽人們很難理解，內傾的，又怎麽是客觀的。承認你前1000次正確，這是客觀的，但即便你已經對了1000次，我還是只信我自己的判斷，這就是內傾的，主觀的。
因此內傾思維者遠遠比外傾思維者更獨立，更叛逆，世俗的標準是無法束縛的。他們不會視大多數人所認同的最好方案為最好方案，沒有什麽好不好，重點在於更多種嘗試和可能。
我就這樣說吧，用遊戲來說，外傾思維者可能是那種追求高分，高排名的玩家，俗話說，打不過就加入，遊戲的平衡性做的不好，導致最終強勢的就那麽幾個角色，然後外傾思維者為了榜單排名，哪怕大家全部玩一樣的角色也在所不惜。內傾思維者追求的不是高分，他們會追求最效率的，但不會追求最優解（你能明白這兩者不沖突嗎？）。比方說一個角色可以在榜單裏不強，但內傾思維者不追求最強這個最優解，他們只是想玩這個角色而已，然後把這個角色在它所能達到的範圍內達到最大潛能發揮。
因此，對於外傾思維者來說，價值不高的東西他們很有可能看都懶得看一眼，而且畢竟外傾思維總搭配Fi，Fi不像Fe那樣不分親疏的，Te型人格只要對你不感興趣，那就真的是打死都不會理你（J內容）。
但內傾思維者，他們並不追求客觀評價裏的高價值事物，因此啥玩意兒都有可能提起他們的註意力去動腦子想一想，一坨屎它都能盯半天，除非這坨屎毫無思考價值（P內容）。再加上Ti總是伴隨Fe，沒那麽冷漠，通常都很願意跟你說他們自己的想法。
回到題幹，題主的意思是由於缺乏Te，INFJ枉顧事實。這種結論是不成立的，Ti就足夠觀測事實，而且一個人格的同類別功能的內外傾得分都是差不多的，只是該人格不會選擇所謂的陰影功能做事，屬於懂但不用。
從Ti的P內容，你就很容易知道對於功名功利這種事情，INFJ根本沒興趣。因此INFJ是那種不會參加什麽比賽，不會爭什麽獎金的人（這些事情是外傾思維型用以證明自己價值的方式），INFJ也不太會像ISTJ那樣非常嚴謹的早中晚幹什麽排得清清楚楚，INFJ的J內容體現在情感上。
但INFJ會有一條比較寬松的理性線用來管理生活就夠了。如果說ISTJ用理性來管理生活是精確到中午12點準時入座，INFJ用理性來管理生活就是放寬到早晚15分鐘以內。由於TE重規則，ISTJ會因為別人的遲到而生氣，自己也努力做到不遲到。而INFJ由於重情感，於是會讓自己避免遲到以表達對他人的尊重，但對於別人遲到個幾分鐘並不介意。
然後INFJ的理性也是探索性的，他們可能白天睡大覺，可能像姜太公一樣跑去河邊釣魚任由世間過去，但這不代表他們釣魚的時候沒有理性的思考萬事萬物，生活的隨性也並不妨礙姜太公的【六韜】理性又高效。
TE就像一張計劃表，這個人做什麽，那個人做什麽什麽時候做。Ti就像一本兵書，它更側理念，側重於思維遊戲的樂趣，它生效的時刻就是它被用於實戰的時刻。
TE式高效是做出許多現實成果，將許多東西商業化般的利用起來，Ti式高效是用太陽當做訊號放大器，向全宇宙發送廣播，用恒星重力當做放大器，做天文望遠鏡。
所以你現在明白Ti和Te的區別了嗎？某些T覺得情感型人格感情用事無法「有用」，這本身就是一種閉門造車不去了解別人的體現，賊喊捉賊罷了。
