1.你爸每年給5萬，每月公積金還1500，年還貸6.8萬，月供5600。租金3500，月收入5500。因為自住，現在每月可支配收入為5500。
2.按男生的說法，婚後你爸不給5萬，也不應該跟父母要錢，住男生房，你每月可支配收入變為5500+3500-5600=3400。
3.不買房可支配收入5500（算公積金7000）；買房你爸月供不幫忙可支配收入3400，5500-3400=2100（算公積金差別3600），差別很大嗎？至於你男朋友急成這樣，至於因為每月可支配差2100生活就發生質的改變過不下去離婚？能給你100萬的你爸要是聽到男生因為每月可支配差兩三千就跟你過不下去，你可以試圖體會一下你爸的心情，如果閨蜜這樣我都覺得委屈她了，想想你爸會因為每月差兩三千跟你媽過不下去嗎？並且只是可支配收入差兩三千，還不是資產。
至於租金降這種不確定事件，如果這樣考慮，未來一切都是不確定的，他可能失業，家裏可能出狀況急需用錢，或者損失大筆錢。他覺得有風險那他不買房就好了，你覺得沒風險那你就買房。他覺得有風險，自己的錢用來買房，你的錢不買房用來承擔風險，這太不仗義了。各出50或100萬首付，共擔風險也可以呀（題主說了他不願意這樣）
個人認為樓主有條件各買各房，每月就差2100，對生活沒有質的影響，況且有房有你爸支持，風險不高，還不考慮房價上漲的資產增值。如果離婚好分割，如果不離二套成本更高。
另外，什麽該不該花父母的錢之類的，無論婚前婚後，你爸媽的錢怎麽花他都要管嗎，管得也太寬了，還是現在就惦記上了？婚後夫妻的錢要商量著花，但管對方父母怎麽花錢，個人感覺是在惦記，不然說不通嘛，對方父母的錢跟他有什麽關系嘛。個人覺得惦記的人不是良配，不過我也未婚，已婚人士應該更清楚。
還有一種情況，他確實不惦記，就真是不喜歡有父母支援的女生，還特別在意每月差這2100，那只能說你倆確實不合適，他適合父母完全不支持並且月收入不低於你的女生。這種就不要強求在一起了，畢竟出身無法改變，你父母就是要支持你，男朋友和疼愛你的父母二選一，肯定選父母了。
「男朋友覺得我婚前一套，他再婚前一套，房貸壓力太大，大大的增加了我們以後離婚的風險。」------一般說壓力大落腳點在生活品質低辛苦，他的落腳點在離婚，我覺得奇怪，不敢細品。壓力大就要離婚嗎，只有一輩子順利無憂才能維持婚姻嗎，誰能保證一輩子順利無憂呢？雖然現在離婚率挺高，即使婚前一切都好婚後也可能離婚，但要跟生活無憂才能維持婚姻的人結婚嗎？不過這是個人選擇，你能接受就可以。
補充：個人認為要首先想著做蛋糕，蛋糕都沒就想著怎麽分蛋糕不好。
