這正常得不得了！
耦合協排程的計算關鍵點不在於你按照耦合協排程的公式進行計算。
而在於你各個系統（子系統）的綜合值的計算。
大部份耦合協排程的論文是錯的。
耦合協排程的綜合評價類論文為什麽有高達59%的錯誤率
具體可以看上面一篇文章。
隨著對科學發展觀認識的深入，耦合協排程模型成為研究區域整體均衡發展程度的有效評價與研究工具。本文分析了100篇論文，發現在該模型使用中，絕大部份都是錯的。這已經顯著影響到學術研究的科學性。透過研究發現，所有錯誤都來源於綜合值的計算過程。綜合起啦， 錯誤分成兩類，第一類，歸一化的處理錯誤；第二類，子系統的權值獲取方法錯誤。 這兩類的問題的根源還在於作者偷懶，怕麻煩。
你這種結果，90%以上是用的主觀法求權重。
由於你沒有給出原始數據，以及詳細的計算過程，暫時無法判斷你是否做對，比如你那有幾個子系統之類的。
上面是一種新方法。流程如下
註意，上面只寫了2個子系統，n個子系統原理一樣。
同一個數據，不同的權重方法（客觀權重方法），求得的解相差巨大。
上面兩個連結是新的求耦合協排程的方法。
可以參考參考。
