首先，參照一個自己的老回答：
我們所有享受的產品和服務，歸根結底都是人類無差別的勞動成果，這些成果透過一般等價物——貨幣的中介，被分配到每個人的手上。
人類無差別的勞動成果，就跟物質守恒一樣，不會憑空產生，也不會憑空消失。你這邊用得多，那邊就要少一點。
勞動成果，歸根結底是要靠勞動創造的。大家知道總產出=時間*效率，要提高產出，要麽提高勞動時間，要麽提高勞動效率。
提高勞動時間，就是各種福報、996、自願加班；提高勞動效率，就是科技、機器、基建，而後者需要投資，即投入勞動成果的結余。
結合老回答，說說現在的問題：供給和消費的鴻溝在擴大，然而信貸已經到達擴張的極限；以及投資的邊際效應（即每份投資能夠取得的生產力加成）已經越來越小，但是沒有看見曙光。
第一個問題，核心在於什麽，懂點的人都看得明白。不承認不解決，那就只能走向經濟危機。第二個問題，我忍不住想噴一下，這些年到底是在以多樂觀的態度花錢？而且是拿著全社會的錢，給全社會強行「消費升級」。
以我最愛噴的杭州（因為有過親身體驗而且這個城市沖得最快）舉例。2016年開個G20以後，幾乎拆光城中村，而我上個月去杭州一看，沿著江邊過去熱熱鬧鬧的三堡到九堡一帶，依然是草長鶯飛的荒地，上萬億PSL拿來大拆特拆就是為了托土地。城中村是臟亂差，可是它便宜啊，一個打工仔拿著五六千的收入，花七八百租城中村，可以余下大半。現在你拆了城中村逼人家去住一個幾平米破單間1500起步的小區房，可是人收入沒有漲，讓人怎麽過？這還沒完，杭州也是積極引入長租公寓的城市，結果一如既往地暴雷，又坑了一堆年輕人。
同樣的道理，現在各種建設高大上花團錦簇，大橋飛度地鐵整潔，可是修這些東西並搞得光鮮亮麗要花什麽代價，獲得的收益是否高於代價，不知道測算過沒有。國內這些年各種建設比很多老牌已開發國家光鮮亮麗得多，可是問題來了，人家產業更發達，收入更高，為啥很多東西都還摳摳搜搜地用老的？
這就好比強行把一個城市的出租車都換成賓利，那價格要漲10倍才行。問題是老百姓的收入坐得起價格漲了10倍的賓利麽？比起破破爛爛的桑塔納，誰不喜歡賓利呢，可是前提是負擔得起呀。
綜合以上，我們就知道，問題肯定會越來越大，直到顯著影響整個社會經濟執行，讓大家都有直觀體會。這種情況出現在2021年還是2022年並不重要，只要根本問題沒解決，雖遲必到。
