大家知道為什麽韓戰的時候美國一直不敢跟中國宣戰,並且一直不敢宣布中國「入侵」北韓半島嗎?因為,根據杜魯門總統和五角大廈的計算,跟中國打一次韓戰花的錢,跟打第二次世界大戰一樣多。
所以大家能理解,為什麽韓戰之後,蘇聯從東北撤軍,把旅順港還給中國,還給中國那麽多援助。我們對美國經濟的消耗大到了可怕的地步。
1951年1月22日【Time】雜誌公布了一篇戰爭報道:在入朝誌願軍重創麥克阿瑟的聯合國軍之後,美國國會和五角大廈開始計算戰爭要花掉多少錢。
杜魯門總統在聯合國軍宣布進入北韓半島時的戰爭預算是190億美元,但隨著中國誌願軍的加入,杜魯門的成本增加了一個數量級。
在第二次世界大戰美軍投入最大的兩年(1944和1945),美國投入了1682億美元。
為了應對紅色中國,美軍計劃在1951和1952年投入1400億美元。如果算上這兩年要給二戰老兵支付的養老金和撫恤金,總戰爭成本會上升到1620億美元。而每年美國政府的非戰爭支出才只有200億美元。
好吧,那麽問題來了,到哪搞這些錢?
在第二次世界大戰,美國可是靠給各方賣軍火收割了第一茬韭菜,隨後由以出兵的名義收割了大量英、法的全球產業,在傳統霸主的殖民地上開始擼資源……所以第二次世界大戰打完,美國是發財的國家。
那麽韓戰呢?北韓半島那破地方都是山脈,要資源沒資源;就算占了一塊地,隔壁是蘇聯和中國,想保住還得不斷投錢……
顯然,這張戰爭對美國是一筆賠本的買賣啊。
杜魯門發動韓戰的錢,除了發戰爭債外,主要透過加稅來實作。1943年羅斯福政府加征了105億美元的戰爭稅,而杜魯門政府拿出了超過千億美元的加稅計劃。以致於北開羅萊納參議院Doughton說:咱們美國政府可以每年剪羊毛,但是不能一次性把羊皮都扒了。
於是,在聯合國UN的韓戰會議上,以美國為首的聯合國軍一直在謀求停戰協定。不過由於主戰派麥克阿瑟一直在前線搞小動作,並且釋放了大量戰爭擴大化的聲音,和談一直很難推進。直到最後,杜魯門總統把他給撤掉了。隨後李奇微將軍與彭德懷邊打邊談,雙方都試圖透過有限戰爭達成最佳停戰協定。
艾森豪威爾曾經號稱要用原子彈迫使中國屈服,但他上台擔任總統不到一年就推動美軍與誌願軍達成停戰。
戰爭實在太花錢了,對於美帝的國力,都打不起一場與新中國的局部戰爭。
這是1951年1月22日【Time】雜誌的封面。
所以,那些總是叫囂著誰不聽話,我們就發動戰爭教訓誰的朋友,戰爭真燒錢啊……不要輕易發動戰爭……
(PS 我沒有微信公眾號。所以,加一下我知乎的關註,免得日後向我提意見,找不到我)