前兩天剛答過一個「北京土著1000萬賣去昆明生活」的題，我回的角度有點苦。
還是類似的題，換個角度再答一遍。
手裏有2000萬，是不是可以辭職換個活法？
我覺得，這道題的題眼其實是「年齡」。
因為，不同年齡，有不同的「可能性」。
同樣手裏有2000萬，並在大企業裏做中層年薪百萬……
如果是25-30歲，這意味著你未來有 無限的可能 ，你一定是天賦異稟，有過人之能。
但如果是45-50歲，這意味著你有 很大的確定性 ，大家對你的要求不是驚喜，而是放心。
這不是刻板偏見，這是商業規律。
天天指望45-50歲的中層給你搞驚喜的企業，最終只能給競爭對手帶來驚喜。
（當然，如果你是創始人或者高層，那就是另一個故事了，但這個年紀很難在老路上再上層樓也是確定性的一部份）
如果你希望這輩子的生活還能再多一些「可能性」，那就辭職吧。
不辭，那就一定是老路，只有一眼能看到頭的確定性。辭了，那就可能有新路，有更加多姿多彩的可能。
無論你怎麽活，終點都不會改變。
人生只有一次，為什麽不再精彩些？
這一步不好邁，主要有兩個制約：
第一，經濟制約（物質）
第二，前途制約（精神）
經濟制約（物質層面）
人的 絕對生存成本可能並不高。
一天500-1000元，一年18-40萬，全用來吃喝玩樂的話，絕大對多數人都夠花，而且還過得不錯。
但人的 生存成本占收入比可能很高 。
如果你絕對收入只有20萬，那18萬的生活成本就會掏空你90%的收入，稍有風吹草動就會瀕臨破產。
所以，實作財務自由必須有足夠積蓄。
但，達成這個積蓄其實也沒那麽恐怖。
只要你有1000萬，存個大額存單，100%保本，一年利息4%左右。本金完全不動，你就有40萬到手了。
如果是增加一些債券基金、指數基金等其他理財手段，長期年化10%並不難。1000萬一年收益100萬，7年多就可以翻倍成2000萬。
這種收入水平，比身家過億的大牛肯定差一些，但舒舒服服過完下半輩子已經足夠了。
前途制約（精神層面）
「享受生活」就一定會被社會拋棄嗎？
當然不是，甚至會開啟一扇新的門。
看看羅永浩的「真還傳」。
直播帶貨這事兒，羅振宇找他做雙羅對話時就問過他，但羅永浩當時覺得手機才是「事業」，其他都是「玩」。
結果，「事業」欠了6個億，「玩」把債還了。
資訊革命深刻地改造了這個社會。
很多工業時代留下的組織架構其實已經有些脫節了，所以很多企業直到疫情才發現，原來不來上班、不用開會也能把事辦了。
脫離了大企業是不是就一定不行了？
關上一扇窗戶，沒準開啟了一扇門。
發展從來不是線性的。
如果你還沈迷於工業時代的組織行為模式，那不妨跳出來試試新的玩法，主動開辟人生的第二曲線。
確實，這個題特別像是凡爾賽。
但，也許，他是真的陷入兩難。
這也恰恰也是人生的一個常態：
勸別人的時候啥都明白，但勸不了自己。
不識廬山真面目，只緣身在此山中。
好像只是辭個職，但本質其實是 「打碎自己」，再重新拼起來。
說來輕巧，實際並不輕松。
誰說只有孩子頭腦裏有粉紅色的小象……
成年人腦袋裏就沒有「奇怪的生物」嗎？
祝各位找到自己的路！
————————
北京賣房去昆明生活的答案：
