當前位置: 華文星空 > 財經

大家覺得小楊哥怎麽樣?

2022-07-17財經

估計三只羊又要投訴我了!

純凈水一杯20元,紅牛一瓶28元……

近日,網紅瘋狂小楊哥和武漢一家傳媒公司聯手舉辦的合肥電音節,紛爭不斷。

除陷入虛假宣傳、噪音擾民的爭議外,5月5日,有網友發文投訴,現場賣水價格更是過高到不能讓人接受:一瓶純凈水賣到20元,場外標價不足十元的紅牛,進場後被提到28元一瓶。

到過現場的觀眾發文吐槽:「感覺比進宰客景區的價格都貴。」

一名購票入場的觀眾稱,這是她第一次體驗電音節,沖著網紅小楊哥的名氣去的。

由於線下演出不能內建飲食,到了現場後她才發現整個園區的吃喝定價高到離譜:水是按杯賣的,一個杯子大概有咖啡杯那麽大,一份炒素面賣到48元……

據了解,此次電音節由網紅小楊哥背後的三只羊集團聯合武漢一家傳媒公司主辦,5月3日-4日在合肥駱崗公園上演。

此前於3月8日,三只羊集團召開本次電音節新聞釋出會。小楊哥現場表示,自己想將電音節帶入全國各地,拉動文旅消費的增長。

小楊哥是誰?

知道的都知道,不知道的簡單介紹下,累計粉絲量超過1億的頭部主播。

這樣一個網紅,辦個電音節,怎麽會如此作為呢?

請註意,小楊哥的網名全稱是瘋狂小楊哥。

瘋狂是前置的。

書樂寫互聯網產業類評論近20年,就數小楊哥的投訴最多。

大部份網紅也好,企業也罷,往往都是笑罵由人,有則改之無則加勉,唯獨小楊哥不同。

不同到什麽程度?

如果是書樂批評他的文章,三只羊投訴也就罷了。

但連表揚的文章也投訴,就有些哭笑不得了。

你說奇葩不奇葩,瘋狂不瘋狂吧。

遠的不說,就在4月,【中國新聞周刊·有意思報告】和書樂聊起小楊哥進軍短劇賽道,書樂給了以下觀點:

正在從「網紅」轉型為「流量明星」的小楊哥,一直是一個危機感比較強的頭部網紅,緊跟風口也算是「基本操守」。

更重要的是,直播帶貨雖然可以帶來最直接的轉化,但受限於小楊哥本身的內容泛娛樂化,在直播電商日益專家化、口碑化的當下,不論是專業主播、強有力的供應鏈能力還是絕對的價格優勢,三只羊並不具備太多超越頭部同行的競爭力。

相比之下,盡早在包括短劇在內的更多賽道中布局與轉型,反而是更加明智的選擇。

除了近些年沈澱下來的資本、人員與流量優勢,小楊哥原有的內容能力並不能「復刻」到短劇行業中來,三只羊做短劇還是需要一定時間的「試錯」。「即使是周星馳,也不一定能做出爆款,一樣要接受市場的檢驗。」張書樂說道。

就這段言論,算是客觀,甚至把小楊哥說成是「危機感比較強」。

當書樂把上述言論融入自己的文章【小楊哥,撤出直播間去哪】後,就遭遇到了三只羊的各種投訴。

還好平台們的眼睛是雪亮的,最終稽核投訴不成立。

問題來了,小楊哥拒絕各種評論?不願意聽到不同的聲音?

這個可以有,董宇輝就關了微博,表示安心在直播間裏帶貨。

但如果拒絕評論是自身膨脹,然後搞事情都不顧粉絲和消費者的體驗呢?

我想,這就距離謝幕不會太遠了。

說錯了,謝幕是感謝觀眾、退居幕後,如果一片罵聲,就沒有謝幕,只能是退場了。

這一篇,距離被投訴還有幾個鐘頭?

我拭目以待,大家可以預言帝一下。

作者 張書樂,人民網、人民郵電報專欄作者,中經傳媒智庫專家,資深產業評論人