由於股權分散，山東新潮能源股份有限公司（以下簡稱「ST新潮」，600777.SH）曾出現「內鬥」風波，如今其控制權之爭又迎來新變數。
8月24日，ST新潮公告披露，其於近日收到北京匯能海投新能源開發有限公司（以下簡稱「匯能海投」）發來的【山東新潮能源股份有限公司要約收購報告書摘要】（以下簡稱「【要約收購報告書摘要】」）。匯能海投擬以3.10元/股的要約價格，收購ST新潮31.28億股股份，占總股本的46%。
不過，該要約收購卻被舉報稱，匯能海投可能涉嫌未如實報告披露一致行動人與實際持股情況等違法違規行為。
對此，ST新潮方面向【中國經營報】記者表示：「公司確於7月份收到投資者投訴舉報材料，稱匯能海投未如實報告披露一致行動人與實際持股情況，存在違法違規嫌疑，並提供了相關證據材料。」
要約收購被舉報
按照【要約收購報告書摘要】，本次要約收購為收購人匯能海投向除收購人以外的上市公司全體股東發出的部份要約收購，要約收購股份數量為31.28億股，占上市公司總股本的46%，要約價格為3.10元/股。以此計算，要約收購金額約為97億元。
在發起要約收購之前，ST新潮的股價長期在3元/股以下的區間徘徊。對於3.10 元/股的要約收購價格，ST新潮方面在回復記者采訪時表示，該要約收購價格系由要約收購方確定，依照相關規定，公司目前無法對這一價格作出評價。這一價格體現了對公司價值的認可。
記者了解到，截至【要約收購報告書摘要】簽署日，匯能海投持有ST新潮3.39億股股份，占總股本的4.99%。如果要約收購完成，匯能海投將持有ST新潮超過50%的股權，進而成為其控股股東。
在釋出要約收購公告後，ST新潮股票於8月26日、27日和28日連續3個交易日收盤價格漲幅偏離值累計超過12%。
然而，就在【要約收購報告書摘要】釋出的同日，ST新潮釋出了收到上海證券交易所上市公司管理二部【關於山東ST新潮股份有限公司股東要約收購公司股份事項的監管工作函】（上證公函【2024】1151 號，以下簡稱「上交所工作函」）的相關公告。
公告中提到，有相關舉報稱匯能海投可能涉嫌未如實報告披露一致行動人與實際持股情況等違法違規行為。
對此，ST新潮方面向記者表示：「公司確於7月份收到投資者投訴舉報材料，稱匯能海投未如實報告披露一致行動人與實際持股情況，存在違法違規嫌疑，並提供了相關證據材料。」
此外，ST新潮方面透露，其此前已遵照【上市公司收購管理辦法】第三十二條等規定開展調查核實工作，目前已對舉報中的相關資訊予以確認核實；董事會將繼續按照上交所工作函要求，對收購人的主體資格、資信情況及收購意圖進行調查，對要約條件進行分析，對股東是否接受要約提出建議，並聘請獨立財務顧問提出專業意見。
同時，ST新潮於8月28日收到匯能海投發來的【通知函】。匯海能投方面表示，其聘請的財務顧問正根據上交所工作函開展相關核查工作，相關結果可能對本次要約收購事項產生重大影響，本次要約收購事項存在不確定性。
股東背後的「關聯關系」
記者獲取的一份證券投資者爆料資訊顯示，2023年12月至2024年3月期間，多名投資者在短時間內集中透過公開市場買入、司法拍賣等方式成為ST新潮的股東，包括「北京盛邦科華商貿有限公司」（以下簡稱「盛邦科華」）、「北京市匯能海投新能源開發有限公司」（以下簡稱「匯能海投」）、「內蒙古梵海投資管理有限公司-梵海匯享長期價值私募證券投資基金」（以下簡稱「內蒙古梵海」）等。
記者查閱ST新潮2024年上半年財報了解到，今年上半年，盛邦科華增持ST新潮3.75億股，持股比例5.51%；匯能海投增持623.9萬股，合計持股3.39億股，持股比例4.99 %；內蒙古梵海增持3.10億股，持股比例4.56%。
爆料資訊顯示，上述經營主體可能存在千絲萬縷的關聯關系，構成一致行動人。
天眼查資訊顯示，盛邦科華的法人代表為「李明靜」。
（記者獲取的爆料資訊顯示，鼎興房地產曾為「李明靜」繳納社保。）
上述爆料資訊顯示，名為「李明靜」的參保人於2021年6月至2022年11月期間的社保繳納單位為北京鼎興房地產開發有限公司（以下簡稱「鼎興房地產」）。而鼎興房地產的控股股東則為內蒙古匯能集團匯能房地產開發有限公司（以下簡稱「匯能房地產」，持股97%），同時，郭建軍持股3%。
天眼查資訊顯示，郭建軍在匯能海投擔任董事、經理職務。同時，郭建軍在匯能控股集團有限公司（以下簡稱「匯能集團」，曾用名「內蒙古匯能煤電集團有限公司」）擔任董事。此外，匯能房地產是匯能集團全資子公司，而匯能海投則是內蒙古匯能煤電集團有限公司的全資子公司。
此外，天眼查資訊顯示，郭建軍在內蒙古開遠實業集團有限公司（以下簡稱「開遠實業」）持股90%，為其實際控制人。開遠實業對外投資了鄂爾多斯市普冉能源有限公司（以下簡稱「普冉能源」）及內蒙古開遠商貿有限公司（以下簡稱「開遠商貿」）。其中，開遠商貿持有鄂爾多斯市德潤私募基金管理有限公司（以下簡稱「德潤私募基金」）15%股權，而德潤私募基金的董事長劉彥操持有內蒙古梵海投資管理有限公司18%股權。同時，劉彥操在普冉能源擔任監事。
透過上述關聯操作，自今年上半年對ST新潮進行股權增持的股東盛邦科華、匯能海投、內蒙古梵海之間似乎存在著千絲萬縷的聯系。據ST新潮2024年財報顯示，盛邦科華、匯能海投、內蒙古梵海合計持有ST新潮15.06%股權。而其最終則疑似指向了匯能海投的母公司匯能集團以及其實際控制人郭金樹。
匯能集團官網資訊顯示，其成立於2001年，總資產1350億元，是一家以煤炭、電力、化工為主業，以新能源、新材料、現代煤化工產業為新的發展方向，集物流、金融、地產、路橋、水務等產業於一體的大型股份制民營企業。2023年，該集團實作含稅銷售額682億元，上繳稅費135.7億元。在中國民營企業500強中位列第240位。
記者就上述關聯關系以及對ST新潮的要約收購事宜聯系匯能集團方面采訪，截至發稿未獲回應。
又一起「寶萬之爭」？
圍繞ST新潮要約收購的一系列操作，不禁讓外界聯想到此前的「寶萬之爭」。彼時，萬科因股權分散而資產又較為優質，受到了「寶能系」的覬覦。
而ST新潮同樣面臨著股權分散的問題，甚至一度形成「雙頭董事會」，引發「內鬥」風波。
2024年半年報顯示，在ST新潮的前十大股東中，寧波國金陽光股權投資中心（有限合夥）持股6.39%，為公司第一大股東。盛邦科華、匯能海投、內蒙古梵海的持股比例分別在ST新潮的股東中位列第二、三、五位。
對於股權分散的問題，ST新潮方面向記者表示，公司股權較為分散，在歷史上也出現過多次與股東間的矛盾糾紛。近年來，公司董事會、管理團隊加強公司治理和經營管理，這一問題已經得到極大改善，2018年以來公司核心董事會成員和管理團隊成員、發展戰略都保持著持續的穩定性，推動全體股東價值持續提升。包括此次匯能控股發起的要約收購，也體現了對公司資產、價值以及經營管理的認可。去年2月，公司成功完成了董事會、監事會的換屆，新管理團隊延續了「專註主業、精耕細作、增儲穩產、降本增效」的發展方針，帶領公司穩健前行。
ST新潮方面表示，2018年以來，ST新潮在董事會的帶領下，取得了良好的經營業績，特別是2021—2022年，管理層頂住各方壓力逆周期並購，幫助公司實作了儲量和產量的雙增長。
2024年上半年財務數據顯示，ST新潮實作營收43.59億元，同比增長9.27%，凈利潤1.17億元，同比增長1.77%。2024年6月末，ST新潮資產總額354.31億元，資產負債率40.32%，歸屬於上市公司股東的每股凈資產3.11元。
據悉，ST新潮的主營業務是石油、天然氣資源的勘探開發，其持有的油田資產全部位於美國頁巖油的主產區二疊紀盆地。
2024年1—6月，ST新潮原油報表產量781.09萬桶，同比增產2.22%；天然氣報表產量341.54萬桶油當量，同比增產15.45%。截至2024年6月底，ST新潮已上線頁巖油凈井數達726口。
