當前位置: 華文星空 > 財經

鮑威爾做出迄今最明確表態「美國經濟存在衰退可能,軟著陸非常具有挑戰性」,哪些資訊值得關註?

2022-06-23財經

絕大多數知乎網友應該都木有經歷過90年代中國那慘烈的軟著陸(俺那會也在和泥玩呢,只是看過一些記錄)。

但軟著陸前的過熱的確和美國很像。所以軟著過程和美國應該也會有一些相似。

1993年是中國那一輪過熱的巔峰,當年貨幣增發34%(美國疫情期間增發38%),四高」(高投資增長、高貨幣投放、高物價上漲和高貿易逆差)、「四熱」(房地產熱、開發區熱、集資熱和股票熱)、「兩亂」(金融秩序混亂、市場秩序混亂)。全國零售物價上漲振幅較大,1992年的通貨膨脹率為6.4%;1993年為14.7%;1994年達到24.1%。

這些美國和美國疫情後也很像。

於是隨著著名的6號檔出台,軟著陸開始了。央行下令各大銀行三個月收回所有投機用途貸款,中央在1994年11月28日起連開了5天「中央經濟工作會議」,並在人民日報】發表文章:全黨統一思想統一認識,反對通脹。最後逼得直接對部份商品試試價格管理,這才快速壓下了通脹,並進入緊縮,1995年為17.1%;1996年為8.3%;1997年為2.8%;1998-2002年都低於1。

但是同期,政府可用支出大幅減少,減少就要有人承擔代價,大下崗潮來了。

關於下崗潮的對錯與慘烈有的是討論,俺就不多說了。

但美國如今對外搶劫失敗(目前還沒有一個現代國家被搞垮),甚至已經失去搶劫的能力(畢竟中國拿著三萬億外匯等著和美國競標抄底呢)。

那就和當年中國一樣,必須有一大批人承擔代價,換來經濟軟著陸的成功。

誰來當這個代價呢?是在國會白宮決鬥,還是直接上街剝奪對方投票權呢?