針對答主補充的部份，我想奉勸非數據黨玩家， 忘掉 「護甲收益不隨護甲提升而衰減」這種結論，記住甲多撐血，血多堆甲，缺啥補啥就差不多了，由均值不等式就可以證明。所有討論防禦內容的貼文下邊，都會有人出警說護甲收益不會降低，結果杠了半天原來要討論的東西都忘記了，真的浪費時間。
作為經常給暗黑3寫攻略的人，我想說，那個護甲折合等效生命的公式只是為了方便心算快速得到結論的，根本不是證明護甲收益是相等的。
所謂的1護甲6%血有一個更可操作的表達方式， 等效血量正比於生命值×（護甲系數+護甲值） 。0護甲時就是生命值×護甲系數，1護甲會比0護甲提升1/16.6=6%。把護甲偏移一下，加上護甲系數，護甲就變成了和生命一樣性質的量，而實際的等效生命是二者相乘。
我這裏說一個前提， 我們建立一個模型，是為了指導我們做決策的 ，我這裏舉幾個例子，用護甲線性模型來看實際的決策。
實際遊戲我們會遇到幾種例子（例項1~3護甲系數按16處理）：
例項1：如果你只有提升護甲這一種途徑來提高肉度，且不得不提升肉度的情況下，收益高低你都得疊（比如給破法提升肉度，就只有升級防禦、專註光環、心靈之火等提升護甲等方法）。當然這個時候可以根據上邊的公式，計算把資源投入到防禦上值不值。宏觀上你的輸出量等於DPS×等效生命，這就牽涉到攻防博弈了，本回答先不涉及這個。
例項2：大部份遊戲都要面臨的問題，當你有提升血量和提升護甲兩種途徑來提高肉度時，提升哪種內容更好。比如 同樣的資源 可以獲得100點生命和8點護甲，對於現有生命是200，0護甲的單位，100生命相當於50%的等效血量提升，8點護甲也是8/16=50%等效血量血量的提升，二者打平；如果是200生命，8護甲的單位，8點護甲相當於8/(16+8)=33.3%等效血量的提升，血量優勢；如果是300血，0護甲的單位，100點生命相當於33.3%等效血量的提升，護甲優勢。
你看看我的分析過程，給護甲加上護甲系數之後，是不是覺得護甲和血量其實是同一類內容？ 其實二者都是線性的，但在競爭力上，都會隨著現有值的提升而下降 。可以仔細品一品我這句話，要註意同樣的資源這個前提，資源可以使錢，也可以是裝備格子，或者是詞條空位。我們的目的就是利用稀缺的資源創造更多的價值。
例項3：護甲值和減傷的取舍。20%的減傷，相當於1/(1-20%)=125%的等效生命，也就是等效生命提升25%。如果現有護甲是8，再提升8點護甲，相當於提升了8/24=33%的等效生命，護甲更優。如果現有護甲是16，在提升8點護甲，相當於提升了8/(16+16)=25%等效生命，二者打平；如果現有護甲是24，相當於提升了8/(16+24)=20%的等效生命，減傷更優。不難看出，隨著現有護甲的提升，再提升同樣護甲，效果就漸漸不如一條額外的減傷技能。
我們會發現，把減傷等價位等效生命的提升後，就可以用例項2的處理方法，對比護甲和減傷的優劣了。王者的老夫子花木蘭玩家可能對這個有點感觸。
例項4：暗黑3裏同一個傷害會同時被護甲和抗性減免，也就是等效血量 正比於 血量×（3500+護甲）×（350+抗性）。根據前邊的討論，我們很容易得到，對於0護甲0抗性的角色，提升1000護甲和100抗性是等價的。暗黑玩家也都知道，法師巫醫智力高，智力加抗性，會導致法師加護甲的收益會非常高。由於沒有額外獲取方式，在巔峰很高的時候，會在身上掛幾個力量或者敏捷寶石來撐護甲，提高堅韌防止被秒殺。
不難看出，就算使用護甲收益線性的數學模型，在對比不同內容收益時，我們仍然可以得到同樣的護甲提升，現有護甲越低收益越高的結論。
總結一下，數學上得到一個結論，是為了 指導我們做決策 的（裝備選擇，詞條選擇，技能選擇）。而所謂的「護甲收益不隨護甲提升而衰減」，不僅沒得出任何更好的決策，還凈誤導玩家帶來不必要的爭論。所有討論護甲抗性的貼文下邊都會有人喊這個，然後兩邊互相嘲諷。這僅僅是我們這種無聊的數據黨的一種簡便演算法，你們看個半懂就不要亂傳播了，還不如直接抄結論， 甲多撐血，血多堆甲 反而不會錯。
結尾附上我在nga寫過的一個數據貼。
[透明的星塵]關於法師堅韌詞條的取舍(一些新手甚至老玩家都容易遇到的誤區)
最後再強調一下： 無論我們用什麽角度看護甲公式，都不影響我們針對出裝得到的結論。
至於原問題，與護甲值競爭的不光是生命抗性免傷這些（war3裏也不多），更多的是進攻內容。進攻內容可以更快地farm、開礦擴張，而防禦內容的收益只能被動地體現出來……當然這些宏觀的討論都不能脫離數值存在，比如把帕拉丁的光環改成3 6 9（是不是已經成這樣了）甚至4 8 12，護甲值真的沒用嗎？那數值到底有多大影響，就又回到上邊的討論了。
