僅以【bin選手飛踢on五腳】這個場景而言
大致就兩種解釋：
1、On平時（坐姿）懶散成習慣，Bin也不廢話，直接五連飛踢進行矯正
2、Bin在隊內動持續霸淩成習慣，剛好腳癢，就借On的躺姿來發泄情緒
矛盾有無暫且不提，咱先做個簡單分析
◆ 第一種解釋
舉例的話，常見於職場
職場老鳥（On）趁老板不在，懶散成疾，動不動就摸魚葛優躺
到最後連裝都懶得裝，完全沒有一個正經的工作樣
這時候
出現了一個內心充滿正義，希望整頓職場懶散的員工（Bin）
他透過語言規勸職場老鳥、手動幫扶職場老鳥、想辦法讓領導瞥見等方式進行職場糾正
也就是
Bin不吱聲（語言規勸），Bin上腳（手動幫扶），影片曝光（讓領導瞥見）
以此來糾正On的躺姿
◆ 第二種解釋
目前大家爭議比較多，正反都有說辭
而爭議多的原因
則是因為，裏面人物和場景的資訊還不夠全面
● 有人說Bin真性情鬧著玩，就有人說Bin就只是單純的做隊霸
● 有人說Bin和On開玩笑關系好，就有人說On是不爽且沒笑臉
● 有人說是觀眾過度解讀行為，就有人說On只是敢怒而不敢言
● 有人說這件事私底下見怪不怪，就有人說就不該擺在明面上
當然，可能還有觀眾會扯上一些其他因素
諸如，團隊矛盾積怨已久、職業選手文化程度不高、素質有待加強等等
但實際上，無論是職場還是學校
就這件事而言
有且僅有施虐方（Bin）和受虐方（On）
有可能On是有過錯，但輪不到Bin來出面踹幾腳
有可能是兩人關系好，但暴力本身就不應該出現
鏡頭前可能過度解讀，但鏡頭後的事情誰又知道
所以
無論是哪種解釋，無論是關系好還是開玩笑
這個行為本身，只代表了一件事
Bin得小心On晚上順著網線過來踢他
