讓X追X現在已經成了坊間常用、慣用，以及除官媒外各大宣傳媒體熟練使用的一種表述。
官媒指央視， 央視依然幾乎不用，不單單電視報道不用，就連官方微博也搜不到，轉譯過來就是官媒覺得這種表述不太合適。
但另一方面，你會看到除了官媒之外，包括 愛奇藝、騰訊等等各類網絡媒體在報道各項賽事的時候，只要符合「先輸X磁碟機/球/分」，「後續連追X」的情況，幾乎都有小編在這麽起標題。
所以開篇我先給個結論：
讓X追X現在已經成了坊間常用、慣用，以及除官媒外各大宣傳媒體熟練使用的一種表述。
換句話說，上不了官媒台面、不夠官方（這裏的官方只指代央視）但是又成了大家墨守成規熟知的一種表述。
你說表述不正確吧，談不上，你說完全沒問題吧，也談不上。
確實會有歧義是真的。
不過，我又要轉折了——
但 這個詞的興起要讓英雄聯盟解說或者報道來背鍋，那就很離譜了 ，我看樓下有朋友說這是電競圈傳出來的，影響到三大球……
我的媽呀，討論電競是不是體育的時候吧，說電競不能強身健體，歷史短，一到黑鍋了又成了電競萬物起源了？
「讓」這個詞很明顯帶有濃厚的菠菜意味，體育界的讓是怎麽出圈的呢？大概率是靠足球裏面的讓分。
當兩隊實力懸殊較大時，為增加競猜的趣味，故 設定讓球，比賽結束後，需在讓球方的進球數上減去讓球數，再計算博彩結果。例：A隊讓B隊1球，若實際比分是1：0，那麽彩果則是「平」，A隊需勝B隊兩球或以上，才算A隊勝。「-1」代表主隊讓客隊一個球，「1」代表客隊讓主隊一個球。
為什麽我說大部份讓X追X是足球開始的呢， 純粹是因為足球看球的人最多最火啊。
你想想2002年的時候，電競還不知道活在哪裏，中國隊就進世界杯了。
然後在大家熟悉的中超的前身，02年還很火的甲A聯賽是啥情況呢？
「盤口」 無疑是2002甲A的一個關鍵詞，在升降級取消的現實裏，甲A進入了「盤口」時代。無論是戚務生怒辭帥印、李章洙封殺隊員還是山東隊客場連敗，毫無例外的都是「盤口」惹的禍。如果說賭球風潮前幾年就在甲A出現的話，那麽當時只不過是小打小鬧，玩玩而已。進入到2002年，由於升降級的取消導致各隊獎金減少，不少球員為了超過比賽獎金幾倍的賭球收入，不惜鋌而走險，有的甚至達到了球員親自坐莊，控制比賽結果的程度。以至於不少圈內的有識之士哀嘆： 「盤口」將是淪陷中國足球的另一個黑洞。
嗯，這個所謂的「盤口」，和「讓球」一樣，都是博彩的一種說法，你說當年什麽運動最火，只有是足球了，「讓」分/球從哪裏最有可能傳出來，也就只有足球了。
一個說法只有人多到一定地步，才會出圈，對吧？
這一點尹天也提過了， 很早之前的互聯網出現「讓」的表述，能追溯到05年伊斯坦布爾之夜 ，利物浦落後三球，下半場追平點球大戰戰勝AC米蘭，成功讓對手成為背景板。
那個時候，英雄聯盟的影子還沒見到呢。
所以「讓X追X」的說法，絕對不是英雄聯盟起源，甚至也不會是電競起源，理由太簡單了——
在中國，最近二十五年不會有比足球更火的運動了，就連國足輸比賽都能罵出熱榜，罵上春晚，你電競算什麽？一根蔥麽？
央視體育微博，是完全搜不到任何讓X追X的描述的（雖然有結果，你點進去就會發現根本沒這個詞，可以自己試試，只是某個字有關聯而已）。
央視新聞同理。
央視網呢？一萬多條訊息只有3個能搜到「讓X追X」關聯，2個足球， 時間點都是19年 ，1個是KPL， 時間點是17年 ，也沒有英雄聯盟。
換句話說， 就連央視，最容易產生這種說法的是足球領域，以及可能是當年實習生負責的王者榮耀領域，起了個他們不太瞧得上的標題。
百度有個功能， 可以搜尋的時候限定【時間】 ，請註意看我下面幾張圖的限定時間。
在2004年，中國女排雅典奧運會3-2驚天大逆轉俄羅斯女排的時候，當時的網上是不用讓X追X的。
在2005年，利物浦伊斯坦布爾奇跡的時候，其實網上媒體報道也是不用的（貼吧有用）。
在2016年，NBA騎士大逆轉勇士的時候，其實當年也是不用讓二追三的。
但是，如果不限定時間呢？ 你會發現這幾年，不管是中國女排、還是騎士，甚至乒乓球丁寧都出現了讓X追X的描述。
我傾向於這已經在不知不覺中演化成了一種網絡通俗用語了，除了官媒，很多人都在用。
所以如果你問我，這種表述正確麽？
我覺得會產生歧義，確實有人會覺得「讓」這個詞帶有看不起的色彩。
但是你要問我這種表述錯誤麽？現在倒也真沒那個意思了，畢竟解說也不想被爆破。
所以我更喜歡官媒的說法，無非是多說幾個字嘛——
也許有一天，我們會對英雄聯盟，電子競技失去了信心，但不是今天！今天的XXX在前期落後X磁碟機的情況下，挽狂瀾於即倒，扶大廈之將傾斜！
上演大翻盤/（驚天）大逆轉，連追X磁碟機，最終戰勝XXX！
是不是也挺好的？有時候的共情，是需要一連串的長句、疊詞和吼叫的，四個字雖簡潔，也失去了情緒。
我也更願意看到不帶這個詞組的文字報道和即時解說，有句話叫避免節外生枝，可能這就是官媒不用的理由吧。
不過我也不會拿誰用了這個大做文章去抨擊啥。
說白了讓X追X使用出來，並沒有瞧不起誰的意思。 如果非要上綱上線，建議讓袁隆平爺爺再琢磨一下研發消食水稻，我感覺挺多人需要的……
