從結果而言，不管承不承認，大部份人類細分領域的頂尖水平，女性都低於男性。 這不是什麽歧視，而是事實，而這事實是從生物前進演化角度而來的。
要知道，人類社會一開始是母系氏族，也就是是建立在女性主導，女性決策的社會。
但是這種制度根本玩不轉，甚至連個穩定的部落結構都無法建立。
上帝賦予了雌雄兩種性別，默默地其實就註定了社會分工。
再不承認這也是事實。
這個事實是建立在如下情況下：
要對抗大自然，利用資源、推動世界進步，就需要魄力，賭性、體力、創造力、想象力、判斷力、格局感、反應、好奇心。
而偏偏，這幾個特質，平均而言男性遠遠超過女性。
因為女性的身體結構、情商和智商結構、女性社會關註傾向、都並不往這幾個方面前進演化，這是上帝造物時就決定的東西。
哪怕一個女生完全不去帶娃，完全按自己想要的生活方式去全身心專註於一個領域，大部份情況下，頂尖而言的高度都不會如男性出眾。
因為女性有個特質：習慣上過於關註眼下發生的事情，情緒不穩，追求細枝末節，不懂取舍和平衡。
而魄力，賭性、體力、創造力、想象力、判斷力、格局感、反應、好奇心這幾個特質，恰恰需要的就是放棄、斷舍離、不關註當下、從上帝視角看問題的能力，女性極少能具備，就算有能具備的，也會慢慢被同化，因為女性社會整體都如此，你一個人出類拔萃也沒用。
舉個簡單例子：一群男生聊天，和一群女生聊天，從話題上就能看出分別。
男生的話題：遊戲、股票、創業、政治、歷史、戰爭、體育、車、哲學、可能最後才到聊女人
女生的話題：結婚、身邊八卦、離婚、帶娃、生娃、明星、職場、化妝品、拍拖、狗血電視劇
這就是我上面說的，由於女性群體在整體興趣和話題取向都是這類基本就是關註當下生活的，所以哪怕有一兩個出類拔萃的個體，也會被同化。
但是男生相反，哪怕你一開始不是這種人，但男人聊的話題就是這種話題，你也會往這種充滿想象力、魄力、決斷、前瞻力的話題上面靠。
一句話：
女生普遍喜歡已知的東西，並習慣從已知的東西裏面發掘和找答案。
男生則相反，男生普遍不喜歡已知的東西，他們更喜歡找一些沒發生，不知道的東西來研究。
還有，兩個女生之間如果有沖突，而且是微小的沖突，往往基本就是一輩子都不會和解的。
而男生之間的沖突，哪怕打個架，事後拍拍肩膀喝個酒就啥事沒有。
所以可以看到男生的話題基本就是這種：和我無關的，充滿變數的、需要多個不同維度探索答案的，有不同意見的、硬核的、有理有據的、有創造力和想象力思維的。
所以，很多人都會反駁，說讀書的時候，成績優秀的一般都是女生，用這個觀點來表達男女在能力上沒有區別。
但事實上，考試成績（尤其在中國）只代表了你的智商水平。
無法代表你的環境、性格、愛好和情商。
而智商在一個人成長過程裏面，只占其中一個很小的部份。
舉個例子，智商很高，情商很低的人，往往過得很差，但情商很高，智商不高的，一般都會過得很好。
這裏面涉及到對智商的套用和表達問題，你智商很高，但沒用在探索未知和判斷未知上去，整個格局就下來了，無法解決真正頂尖的問題。
說了那麽多，最後回到這個話題：開車
如果理解了上述觀點，套用一下就知道為什麽了。
開車需要的恰恰就是臨場反應（瞬間多維度的思考）、判斷力（包括空間感覺判斷力）和前瞻性（前面是哪條路，我準備怎麽走）、以及對車輛的理解（我如何套用和熟悉），身體協調性、體力等，而在這一系列能力上，女性平均而言就是低於男性的。
這是從物種前進演化角度決定的事情。
