央视批评某些专家建议：「站着说话不腰疼」
近年来，为了刺激经济和鼓励生育，各领域的权威人士显得更加忙碌，频频在新闻媒介上发布重磅消息。
但是不同的是，每当两会上，代表们就会发表更多的看法，民众们解决问题、提出建议，而这些专家们的建议更是令人难以置信，以至于许多网民都抱怨：又多了一朵"奇葩"。
比如，两年以前，知名的经济学者张维迎曾经说过：「中国的贫困人口，为何不能上大学呢？就是薪水太少了。这句话一出，网友们顿时炸开了锅。
但是他补充道：「这的确是一种很好的体制，我可以向学生收费很高，但是我会将其中80%的钱都花在奖学金上，这样贫困的孩子就可以上大学了。」例如，一位贫穷的人一年要支付4000 ，但他却无法支付这笔钱。"
假如一所大学收费很高，而另一所大学又为贫穷的同学提供了一笔丰厚的奖学金。这样就能缓解贫困学生的学习困难。张老师这番话，对于那些有经济困难的学生来说，确实是一个不错的选择。
这个想法一出来，全球的高校纷纷上调了自己的费用，在这次「涨价潮」中，大部分高校的费用上涨了约30%到50%，有些科目的费用上涨幅度甚至达到了160%。
在学费上涨的时候，不少人都在计算，三年的学习，如果家中只有十几万的存款，是难以承受的。
不仅是学费在上升。在这个不断攀升的价格年代，所有在象牙塔中生活的东西都被通胀所左右：餐厅的食物变得更昂贵了，冷气与热水价格也变得更高了；为了获得更多的证明和实习生资格，你还得在其它方面花费更多的钱，这些都让家人感到很紧张。
所以，很多网友给了一些不该由专业人士提供的意见。在价格上涨之前，大部分人是能够承受的，但是价格上涨之后，大部分人还是无法承受的。
还有一名专业人士更是对那些被失业困扰的青年们提出了忠告：「即使没有工作，也应该首先娶妻生孩子！」。
这个消息一出来，网友就炸锅了：这年头，有小孩好，有小孩不好带啊！小孩出生后，不上班，如何养活自己？如果连自己的胃都填不好，那还能喂小孩吗？而且，如果你没有足够的经济实力，就贸然生育，不仅对下一代，对整个社会都是一种不负责的行为。
北京宇航学院的一名房产专家表示，「我们当然不可能废除能够降低未完工项目的预售系统」。
根据上述学者的观点，我们认为，预售制能够给房地产企业开辟一条新的筹资途径，通过这种方式，房地产企业可以获得大量的资本，从而避免了烂尾工程的发生，同时也确保了业主能够按期交付房屋。
然而，纵观多年来的商品房预售，不就是因为这种体制，导致购房者买到的房屋品质无法得到保障，反而成为烂尾楼，让那些花了无数心血才买下的购房者，遭受巨大的损失。
若双方都是"一次交付，另一次交付"，检查完再支付货款，那还有什么不好的影响或延误的？
面对如此之多的不靠谱的评论，网友们的心情都很不好，就连央视网也忍不住了，在央视网发布了一篇名为【为何当今的年轻人对专业人士的厌恶】的文章，并指出了国内某些所谓的专家是站着说话不腰疼的。
有三个原因可以说明，所谓的专家是"胡说八道"的，或者是不实的：
.01
那些专业人士如同养在温室中的鲜花，他们并不知道人们的处境。
有些人出身于都市，家境优渥，自小就是无忧之人，成年后上了大学，却没有在工厂里工作过，也没有农民出身，无法体会百姓的苦难，全凭自己的想象力。
然而，幻想终究不是真实的，因此，我们很容易就可以明白，为何那些以为自己与真实世界毫无关系的人，能够说出这样奇怪的话来。
但是，作为一个在贫困家庭长大，尝过社会底层的辛酸和辛酸的青年，他们当然会对这些所谓的「不现实」的说法抱以极大的反感。
庄子的【人间世】里有这样一句话：「我不会去劝说别人去受苦的。如果你体验过我的痛苦，你就无法获得我的仁慈。
有的人会揪着你的痛处不放，不停地给你讲解，说这一切都是为你好，你能不感动吗？
.02
网络上，"雷语"引发了一场轩然大波。
这既是资讯的年代，也是网路的年代，因为要当网路红人，社会下层的人倚在污泥中，"卖傻"地生活在天桥底下；所谓的「网络红人」，就是那些所谓的「网络红人」，要想当一名网红博眼球，也就是那些所谓的「名人」，偶尔说上几句"雷人雷语"，也无所谓。无论名字是否动听，是否有用，但如果能够引起人们的注意，引起人们的注意，那么它就会逐渐被人们所熟知，从而获取更多的好处。
但是，这样的状况，乃至种种奇怪的解读，却令很多有教养的青少年十分不满。
深度卓越的写作方案
.03
角度不一样。
有的是属于科研单位，有的是专门的科研单位，有的是专门的科研单位，有的则是被主办方直接拉去了展位。正如「口嫌体弱」，面对个人利益，从「另类大众」的立场出发，乃至违背自己的本心，青年人当然会感到反感。
实际上，近两年来，不光是民众投诉这些专家"不可靠"，还向他们提出了不该给他们出主意的意见。
就像前段时间，马光远发了一条微博：「2022年，是一位专家的荣誉破产之年，一位是一位大师的荣誉的陨落之年，以前还能说我们的经济学家不可靠，但我们发现，这位医生更不可靠，一个要钱，一个要命！
现在，很多学者的名声在人们心目中已是一落千丈。
然而，要让专业人士重获民众的信赖与认同，则必须在发表自己的看法之前，首先要理解、体会到下层劳工的境遇。
举个例子，就拿穷人家的小孩来说，如果让他们带着自己的子女，一年把四千元塞进兜里，然后跑到乡下，想方设法在乡下购买三公顷土地，能不能让乡村的小孩享有更多的教育资源。这可不是城市，不是家里有点小钱就能养活一家人，更别说老妈的养老，看病，抚养孩子，孩子上中学，孩子能不能在乡下读书十年，能不能考上清华……
在发表意见时，要考虑到人民群众的疾苦，与其用令人震惊的话来博眼球，还不如把人们的辛苦都推到自己身上，你觉得如何？
万子平静地说：这篇文章里的每个词都是我心中所想，请单击"上辰"，告诉我，您也正为生命"尽力"。
*来自互联网的图片*
