当前位置: 华文星空 > 体育

荆轲刺秦失败,是否因为他剑术差?

2018-02-05体育

有没有可能不是荆轲太弱,而是秦始皇太强?

帝王之身,真人1v1反杀刺客,古今无二。

荆轲入燕前,与盖聂、鲁勾践各碰了一次。

荆轲尝游过榆次,与盖聂论剑,盖聂怒而目之。 荆轲出,人或言复召荆卿。盖聂曰:「曩者吾与论剑有不称者,吾目之;试往,是宜去,不敢留。」使使往之主人,荆卿则已驾而去榆次矣。使者还报,盖聂曰:「固去也,吾曩者目摄之!」
荆轲游于邯郸,鲁勾践与荆轲博,争道, 鲁勾践怒而叱之,荆轲嘿而逃去 ,遂不复会。
  1. 场面上,荆轲都败了。但都是主动退走,没有战败的事实。
  2. 我旅游的时候,怎么没有当地专家找我公开论道,开行业峰会?为什么荆轲可以和名家公开论剑、争道?这本身就体现了荆轲的实力。如果我穿越回去瞎BB,盖聂、鲁勾践会生气?能和这二位名家平起平坐,本身就是实力的证明。
  3. 「人或复言召荆卿」。为啥会有人建议盖聂,把荆轲召回来,继续论剑?盖聂还同意了。有时候,输赢不在场面上。「怒而目之」、「目之」、「目摄之」,太史公重复了三次。其中,第一次是描述,后两次是盖聂自己的话语,最后这次几乎就是碎碎念。两方争论,一输一赢,哪边会当场破防,被怼成复读机?
  4. 「鲁勾践怒而叱之,荆轲嘿而逃去」。破防了,好气哦,嘤嘤嘤!
鲁勾践已闻荆轲之刺秦王,私曰:「嗟乎,惜哉其不讲于刺剑之术也!甚矣吾不知人也!曩者吾叱之,彼乃以我为非人也!」

最后,鲁勾践还是后悔那次「叱之」。但是,仍然认为荆轲剑术不精。这里也是【史记·刺客列传】中对荆轲武艺的唯二的直接描述。另一句在前面。

荆卿好读书击剑,以术说卫元君,卫元君不用。

卫国虽是小国,能「以术说卫元君」,在今天也算是省级顶尖选手了吧?按他游历沿途的情况看,虽然论剑、争道的内容未知,但怎么也算是国家级剑术高手了。鲁勾践的是主观判断,这些才是客观描述(或者说太史公的主观判断)。

再结合后来燕太子丹的看重,荆轲是剑术高手,应该是太史公笔下的既定事实。

再看看刺杀的具体描述:

轲既取图奏之,秦王发图,图穷而匕首见。 因左手把秦王之袖,而右手持匕首椹之。 未至身,秦王惊,自引而起,袖绝。拔剑,剑长,操其室。时惶急,剑坚,故不可立拔。 荆轲逐秦王,秦王环柱而走。
群臣皆愕,卒起不意,尽失其度。而秦法,群臣侍殿上者不得持尺寸之兵;诸郎中执兵皆陈殿下,非有诏召不得上。方急时,不及召下兵,以故荆轲乃逐秦王。而卒惶急,无以击轲,而以手共搏之。是时侍医夏无且以其所奉药囊提荆轲也。
秦王方环柱走,卒惶急,不知所为,左右乃曰:「王负剑!」负剑,遂拔以击荆轲,断其左股。荆轲废, 乃引其首以摘秦王 ,不中,中桐柱。秦王复击轲,轲被八创。轲自知事不就,倚柱而笑.箕踞以骂曰:「事所以不成者,以欲生劫之,必得约契以报太子也。」于是左右既前杀轲,秦王不怡者良久。
  • 第一招,左手抓住,右手桶。「因左手把秦王之袖,而右手持匕首椹之。」
  • 第二招,追着砍,没追上。「荆轲逐秦王,秦王环柱而走。」
  • 第三招,小李飞刀,百步飞剑!「荆轲废,乃引其首以摘秦王」。
  • 首先要强调一下,我们谈的是历史。现实世界,是一个低武的世界,比武侠片还要低的那个低武。这个「左手抓住右手捅」,已经算是顶级绝招了。一般人近身中这招,不管死不死,肯定先要挨两刀。

    我们看看秦王面对第一招的反应:

    1. 未至身,秦王惊
    2. 自引而起
    3. 袖绝
    4. 拔剑,剑长,操其室

    如果把现实武术称为低武,武侠片的水平称为中武,那么这里的秦王,已经展现了中武水平。荆轲只出了一招,秦王却有四个反应!说好的回合制游戏呢?

    1. 剑还没到,就发现了,反应一流。
    2. 从跪坐状态,「自引而起」,这在武侠片里,也算是很帅、很难的动作了。尤其是在上半身还在应对刺杀的情况下。
    3. 秦王的袖子,质量不会差。这都能拉断,两个人互撕的力气有多大?已经有点怼内力的那味儿了。
    4. 双手去拔剑,结果还没拔出来。这本身没啥,但是荆轲还在那刺呢。即便如此,秦王也没受伤。

    这第一轮较量下来,荆轲的表现中规中矩,秦王的表现强得离奇。荆轲不可能只刺一下,但秦王却真的一下没中,而且还拉开了距离。

    既至王前,专诸擘鱼,因以匕首刺王僚,王僚立死。

    以秦王的表现,专诸来了,应该也不行。「未至身,秦王惊,自引而起」,然后专诸也被拉开距离了。吴王僚也算是个强者了,但「立死」,防备心不足。毕竟,吃饭和商务谈判,不是一个状态。

    后来:

    荆轲逐秦王,秦王环柱而走。

    秦王绕柱,这是低武的绝学,我小时也用过。速度差别不大的情况下,真的很无解。就算放现代,你手无缚鸡之力,对手是持刀匪徒,只要中间有个柱子、桌子,你冷静地绕一绕,他左你右,他右你左,也能拖一会儿。

    荆轲废,乃引其首以摘秦王,不中,中桐柱。

    最后荆轲孤注一掷,败得不冤。

    不中,未必是没扔中。距离太近了,不会太偏。有两种情况:

    1. 秦王刺完一剑,还躲在柱后。这种情况怪不了荆轲,给他手枪也没用。
    2. 秦王已经提剑杀出来了,砍了荆轲一剑后,又侧身躲了一飞剑。这个动作,武侠片里虽然常见,现实中是真难。还是中武打低武。

    大概率是第一种情况,但如果是第二种也不奇怪。

    按照秦王这个水平,盖聂、鲁勾践上去行吗?

    且不说胆气,就算他们发挥100%的技术水平,也差不多就是这个样子。手上是短剑,不是长剑。最多能在第一招多收点成果,但只要不是要害,秦王先被短剑捅两下,也不影响后面的结局。

    荆轲的问题是,他失败了。败者的水平,被低估也很正常。

    嬴政的问题是,他是王者,是皇帝,以后已经没有机会与其他高手对敌了。人们再也没有机会知道他的真实水平。当然,嬴政不在乎。