这个问题很好，很有深度。为了回答好这个问题，我特意复盘看了一下瓜迪奥拉还有克洛普高位逼抢的视频，另外也从网上找了大量截图。
通过一段时间的研究，我发现瓜迪奥拉和克洛普高位压迫的区别会在于两点。一是阵型上的位置层次略有差异，二是断球以及阻截的思路大相径庭。
克洛普追求速度冲击和位置感，瓜迪奥拉则是擅长包夹线路，对皮球进行控制。
这是两个人之间高位逼抢稍有不同的地方。
话不多说，我们用动图的展示来进行分析。
比如上图利物浦的高位逼抢，这是比较典型的克洛普抢断思路。阵型比较统一，集中，队员之间的层次感也比较均衡，很少说有失位的情况。即使逼抢，其它队员之间也会注重身边接应人的保护。
利用快速逼抢的压迫，促使出球队员仓促出脚，从而达到球权交换的目的，然后打反击。
面对阿森纳的这个高位逼抢，大家可以仔细看一下球员的站位和跑动位置。看一下萨拉赫的动作。
一开始萨拉赫是去逼抢的，当对手把球传出去以后，他就开始放慢脚步了，紧接着他就开始封堵出球线路，观察阿森纳左路的球员位置。
队友去逼抢了，他也没有闲着，而是把注意力放在了接应人的位置上。
克洛普的高位逼抢和压迫，他的阵型一定是有层次的，就是尽量少失位，多名队员逼抢。过了以后，其它队员进行轮防补位，所有的球员都动起来，然后从左到右、从前到后的地毯式覆盖。
再换个俯视角度，从这个位置来看，大家可以发现利物浦的高位逼抢它的特点了吧。有没有发现，后面的队友出球线路都被封住了，阿森纳的队员实在没办法，最后只能仓促解围，到最后球又回到了利物浦的脚上。
看完视频，我非常佩服克洛普的高位逼抢压迫战术，真的做到了极致，那种阵型的层次感，还有队员们互相配合逼抢的策略都非常到位。
而瓜迪奥拉的逼抢呢，他不太强调阵型的固定。无论早期在巴萨还是后面曼城，他习惯的是「八方围堵」，有点类似于鸟笼控制。
队员之间保持得很紧凑，每名球员可能距离身位不会超过20米，会有倒三角的选位。
这个也不奇怪，因为瓜迪奥拉高位逼抢的背后，还要追求极致的控球。把球控制在自己脚上，尽量到时候队员之间能够形成配合。
他的思路，跟克洛普的冲击不同。克洛普的断球以后，是打快，争取断下球以后打反击；瓜迪奥拉则是追求控制，尽可能快一点的从对方脚下把球抢过来。
这种包夹策略，他也不担心队员们短时间失位会有什么影响。皮球在我脚下，拿到之后再归位就好了，就不需要强调防守的层次感有多么固定。
克洛普强调站位平衡，瓜迪奥拉会是灵活机动。
密度大、防守强度密集，空间小，这是曼城高位逼抢的特点。就是想把球员逼在一个角落里，让你无法出球舒服的状态。
相比较利物浦的逼抢，曼城给持球人的压迫出球空间是比较狭小的，没有那么深。
对于接应人，曼城我发现他们喜欢采取包夹方式。就是球员之间的距离会尽量往对方想要接应的那个人身上。
一旦发现对方出球线路有可能朝这个人传时，那么所有的队员就过来抢了，会在短时间内去寻找到这名球员无法接应的位置。
从高位逼抢的特点来看，我个人比较偏好克洛普的高位逼抢，他的压迫感的层次以及位置思路，是比较倾向于「进攻」。
渣叔的性格大家都知道，他的踢球风格「很有精神」，喜欢追求快的手段，那么把球抢下来，队员们不失位，保持好的位置，那么传送就会比较直接，能够更快地打身后。
瓜迪奥拉的逼抢，我认为难度太大，急需要队员之间有很深的默契。由于逼抢追求包夹还有多人围堵，那么短时间内会有失位，是一把双刃剑。
抢下来固然很好，抢不下来，可能身后就会是一大片空档了，很容易被对手打反击。在队员不够默契，球员能力不足的情况下，这种策略是比较冒险的。
所有高位逼抢战术，有的球队就怕这种情况，怕防守出现问题，于是他们的高位逼抢，会有所保留，就是一对一的全场高位人盯人，很像篮球场上的全场紧逼防守。
比如上面这张，巴萨对阵巴黎的比赛，高位逼抢，其实就是这种人盯人策略的体现。每个人负责自己的对象，然后不让你出球舒服，最终丢球。
当然，你要说瓜迪奥拉和克洛普的高位压迫孰优孰劣，这个也要看球队的整体打法和思路，还有队员们的特点来进行把控。
如果你球队是哈维、伊涅斯塔这样的队员，那么控制下来皮球会是更好的做法；但如果有萨拉赫这样的快马，那就要尽快推反击，而不是抢下皮球以后慢慢推进。
高位逼抢的作用，最终还是要转化成进球，守转攻的过程能够衔接顺畅，这才是用这个战术的目的。
