四更了，看到有人的回复里引用了很多咏春拳战败的例子。其中一条还是我自己。心血来潮更一下，给大家上几个咏春打赢的视频。
首先是林亚小哥的视频。林亚是云南俊咏堂的学员，和我一样都是张保系咏春这一支的。我和他们关系也还不错。算起来他们也是我的同门师兄弟。我当教练的时候没有带过他，但是他的师兄我是带过的。
云南咏春一脚KO对手，林亚昆仑决再战夺冠军，寻止戈桥_哔哩哔哩 (゜-゜)つロ 干杯~-bilibili
然后是铁狼团，这批人是专门练咏春的。同时利用咏春去打MMA比赛。
咏春铁狼团MMA咏春 实战比赛_哔哩哔哩 (゜-゜)つロ 干杯~-bilibili
香港拳王陈俊贤，23连胜。他是黄淳梁的徒弟赵大侠教出来的。杨永绩，三届全港自由搏击冠军（杨师傅的视频可能放错了，但是事情是没错的。回头找到给大家换新的）。
咏春擂台能人大盘点，咏春上过的擂台很多，不需要假咏春余昌华丁浩来代表，徐胖是打假，想看真咏春多进！（未完待续）_哔哩哔哩 (゜-゜)つロ 干杯~-bilibili
还有比如UFC的夜魔，蜘蛛人之类的我就不举例了。他们都已经是众所周知的人了。咏春技术在UFC里也曾经遭到过禁止，就因为杀伤力太大，容易致残。具体内容大家可以去看知乎作者「教与交易「的文章，里面有详细阐述。
但我知道，举这些其实没用。去年我参加了一场拳城出击的比赛，在那场比赛的时候已经半年多快一年没训练了。体能下降很严重，但自己并没有意识到。结果我输了。这很正常。但不正常的是，那成了攻击传统武术的弹药。因为我是个咏春教练，同时还是咏春吧吧主。个视频就被人反复拿来黑传统武术。但其实，我本人还有练散打，泰拳等其他搏击术。
我的同门林亚打赢了，有人说他是练散打的。但人家只练过咏春。我这个真的练过散打的输了，就被归到是咏春不行，传统武术不行。
所以经历过这些之后我知道，你永远叫不醒一个装睡的人。虽然如此，但还是希望吃瓜群众们理性看待。做一个偏激的人很容易，但那往往也是导致人变得愚蠢的途径。
三更了，这里再补充一下，见到有达主质疑我有没有学过其他技术，这里回答一下。我本人并不是只学过咏春。包括拳击，散打和泰拳以及一部分的摔跤和柔术我都学过。而且咏春我也不是只学过一派。我能理解他对于有些老师教拳时候的误解。但那不是「咏春」的问题。而是这个老师的问题。
并且还发出质疑，为什么不训练更高效的技术？潜台词就是认为那些技术不高效。但其实恰恰相反，之所以很多比赛上能看到日子拳和截腿，就是因为他们高效。
比如日字拳，他就是在贴身的时候好用。这在UFC里就可以见到。很多拳手都会用前手拳来使用这种竖着的拳来加快进攻节奏来试探。贴近之后也有出现用立拳加快进攻节奏打击对方空隙的情况。这都是常见的情况，多看点比赛就会发现，拳手并不是拳拳都是平拳。这是很常见的出拳方式。尤其打到后期体力消耗过大的时候他的优势也能看得出来。因为他不那么消耗体能。
再比如截腿，你可以把它当正凳，侧踹和袭扰的技术来用。很经典的我一个用法是李小龙在猛龙过江里，罗马斗兽场的那一脚。大家可以回去看一看。图片我就不找了，大概是对方连续进攻李小龙，李小龙后腿了两步，第三步的时候截腿攻击导致对方腿部受伤而停止了攻击。这个有点演绎成分，有点难做到。但这种技术在在任何一个站立格斗的赛场上都能见到，回看UFC以前的比赛就更多了(后来我记得是这个技术因为经常导致运动员不可恢复的损伤而遭到投诉，最后被禁了，相关的文章在寻止戈桥的公众号里发过)。
他们不用用来主动拦截对方的进攻。如果那位答主的师傅不是这样教，或者从来没有这样教过，有可能他是骗子，他被骗了。也可能他自己并不懂，也有可能故意不这样教。至于为什么，我并不知道。如果他是被骗了，我深表同情。毕竟咏春圈子里的骗子很多。但我能做的也就只有写点东西科普科普。但如果是因为自己知道的不多就产生偏见，那就不太不好了。希望每一个看到我答案的人，都能保持有深入了解各种搏击术的心去看待他们。
同时在这里也说明一下，无论是截腿还是日字拳亦或者膀手摊手，其实都不是咏春特有的技术。你完全可以在现在主流的格斗塞上看到这些技术。无论是K1还是UFC。只不过联系其他技术的人会把一样的技术叫成不一样的名字。这是文化决定的，详情看后文。
也有一些答主说咏春的特点是快。但本质上，咏春的速度并不快。轮出拳速度来说，拳击的速度其实更快。咏春其实不是出拳快，而是节奏快。这样就算自己出拳速度不快，也可以用缩短移动距离来来增加出拳频率。让对手感觉到很快。但这不是咏春特有的技术，现在的拳击和散打已经普遍在使用这种技术，同样的原理你在其他传统武术比如形意拳也能看到类似的内容。这种快节奏的进攻其实算不得是咏春的特点。只能算是犹豫宣传给人留下的刻板印象。
同时我也看到有人回答说传统咏春是贴身短打。那是不全面的。咏春分有长桥和短桥功夫。短桥注重贴身短打，但是长桥里有很多中远距离的进攻。比如传统的张保系就有保留很多中远距离的进攻，也更重视中远距离的进攻。
还有其他答主说咏春有两个弊端
1.是截腿不如提膝格挡对于防御腿的效率高。
2.是日字拳攻击距离短，不如横拳。
关于这两点我补充回答一下。
截腿并不是一定用于对方出腿时候才能出。也可以在对方不出腿时候出腿来造成骚扰。因为对方被你踢到就会扰乱节奏，同时也不好出腿。为了防御下三路的腿其实是摊脚。这个技术类似泰拳的提膝格挡，但是这个有一点点不一样，有人会习惯性的用这个技术进攻对方胫骨，这非常容易造成对方骨折所以其实咏春防御下三路，摊脚才是常见，而非截腿。
2.是关于日字拳，这个本身就是用于贴身短打的拳吗？不是的竖拳攻击距离也很长。比如偏身拳，独角拳等。那个答主强调咏春的特点是贴身短打，但是其实咏春流派很多，中远距离的进攻一点也不少。日字冲拳是短打时候的技术，你就应该在短距离用。中远距离有中远距离的技术，而且咏春也有中远距离的技术，有的。不要以为什么时候都用一招就能克敌制胜。这是不存在的。
搏击本质上也是博弈。而且还是复杂博弈。你不仅要考虑你的行动，也要考虑别人的行动。任何技术都存在缺陷，就和石头剪刀布是一样的。石头想赢，除非对方出剪刀。但是对方习惯的是出布，你却疯狂出石头。完了说石头有缺点，这个技术不行，这就是不对的思考方式。你知道别人习惯出布，你学会出剪刀不就完了？不要还怪在石头上。以上就是我的补充。
以下是我的原回答：
咏春的流派。比较多，不同流派的咏春特点都不一样。实战的时候也不是二字马+日字拳的打法。
比如黄淳梁系，你会看到很多扭腰夸的直拳横拳，好似拳击，但是不像一些拳击身体那样摆动，他们身体几乎不摆动。梁绍鸿系，你会看到很多转圈圈的肘击等。不同流派的咏春就有不同的特色。甚至黄系的细分就已经不一样了。比如赵大侠和李恒昌都是黄淳梁的徒弟，他们的风格就完全不同。
赵大侠的徒弟陈俊贤，大家可以去看看。百度可搜到。
所以咏春不是都长一个样的。他是一套概念拳。定义到他是不是咏春，实际上有两个点来确定。是不是一个咏春流派则有三点来确定。
1.符合拳理（咏春是概念拳，有违背核心拳理的拳必然不能是咏春拳。）
2.有文化传承（传统武术和外国武术最本质的区别就在于此。百年的武术是有自己的文化内核的。有师承的武术家基本上都是得到了师傅的认可来继承这份文化。所以你是不是咏春，和你有没有得到这份文化认可有必然的联系。否则就算是符合咏春拳理论，那也只能是借鉴模仿咏春，并不能算是咏春。类似的，你看到拳手用了某个技术，咏春泰拳拳击里都有，那这时候看他的文化，他是继承了咏春的文化，这个技术就是咏春的，继承拳击的就是拳击的。就好像英语管男人叫MAN，我们叫男人。叫法不同源于文化不同，但指代的东西是一样的。）
有以上两点可以称为是咏春，但是那是属于你的咏春，并不是一个流派。流派必须还要符合第三点。
3.成体系（这个是保证他的传承具有可持续性，缺乏训练体系的功夫是无法传播给其他人的。其他人学不到就不能形成一个派系。所以如果一个流派的咏春自称是个流派，但是没有成体系的训练，那么他其实就是假货，在骗人。）
