据环球时报报道，美国【外交政策】网站文章，原题：华盛顿必须改变对华战略 过去40多年，我在包括中国在内的整个亚洲地区创建和管理企业。在与中国打交道的过程中，我也常与中国高级官员见面。在此期间，我目睹了美国政府对该地区的态度一届又一届的转变。过去10年，华盛顿两党的优先事项越来越多地变成了保护美国工人免受全球竞争的影响。同时，美国战略界开始热衷于将中美竞争视为一场「新冷战」。这种新出现的政策观念是错误的，会适得其反。
美国总统大选的首场辩论终于在费城落下帷幕。「关键一战」、「Ta在撒谎」、「怨言」、「谩骂」、「雷语」、「我才是赢家」，成为了这场辩论赛的关键词。这场备受瞩目的辩论不仅展现了两党候选人在诸多议题上的尖锐对立，更引发了一系列后续事件，让美国政坛风云突变。辩论结束仅数小时，前总统奥巴马便公开力挺民主党候选人卡玛拉·哈里斯，为其竞选造势，与此同时，共和党候选人唐纳德·特朗普再次重申了他的对华强硬政策。这场辩论究竟揭示了怎样的政治格局？奥巴马的表态又将如何影响选情？特朗普的对华政策是否会成为左右大选的关键因素？
2024年美国大选，全球人民如同追剧一般，早早搬好了小板凳，就等着看这场「年度大戏」的精彩剧情了！美国政坛风起云涌，一边是特朗普雄心勃勃，想要东山再起；另一边是哈里斯野心勃勃，意欲创造历史。两人杀得难解难分，吃瓜群众看得眼花缭乱，可谁都明白，这场大戏远不止是美国的家务事，它关乎着世界未来的走向，而中美关系，无疑是其中最牵动人心的议题。中国追求的是携手同行，共同发展，而非针锋相对，两败俱伤。中美关系，正站在历史的岔路口，未来是携手共进，还是走向对抗？
特朗普，这位以「美国优先」著称的政坛老将，延续了他一贯的对华强硬立场，他挥舞着关税大棒，声称要对中国商品征收高额关税，并指责中国「抢走了美国人的工作」，他试图将自己塑造成一个能够保护美国经济利益的「斗士」，以此博取选民的支持。而哈里斯，这位民主党的新星，虽然在对华策略上与特朗普有所不同，但她同样表达了对中国崛起的担忧，她批评中国在贸易、人权等方面存在问题，并暗示将采取强硬措施维护美国的利益。
面对媒体采访的时候，特朗普表示如果他真的当选，将会对中国增收60%—100%的新关税。不仅如此，他还将对其他国家也收取20%的关税。特朗普的这个征税论调，早在很久之前就已经发表过了，这次他旧事重提，是试图用相对「强硬」的对华政策，来为自己赢得选民的选票。其实不管是特朗普还是哈里斯，他们的一些话我们听听就好，没有必要当真。毕竟他们在竞选初期都说过一些对中国不利的话，而现在他们为了赢得大选，已经顾不上面子了。
美联储大幅降息后，特朗普公开宣称降息是「企图让某人留任的政治举措」，但不会奏效，因为通胀已经如此严重，而降息只能证明经济形势非常糟糕。就当前形势来看，虽然目前还不清楚特朗普和哈里斯两人的竞选策略哪个更有效，更能获得美国选民的支持。但可以确定的是，接下来一个多月时间里，这两位总统候选人一定会继续炒作中美关系议题，以此为自身争取更多的选票。
美国对中国的遏制政策由来已久，这种态度在几十年来从未改变。无论是通过经济制裁、军事部署，还是在国际组织中对中国的施压，美国的策略始终围绕着遏制中国崛起这一核心目标展开。冷战结束后，美国更是不断调整其对华政策，以应对中国在全球经济和军事领域日益增长的影响力。作为2024年美国总统大选的民主党候选人，卡玛拉·哈里斯显然继承了这一传统，甚至进一步加剧了这种对抗态势。
哈里斯团队宣称，她将致力于「反制」中方「破坏全球稳定」的行为。这种说法分明是贼喊捉贼！中国一直是维护世界和平稳定的积极力量。反倒是美国四处挑起纷争，干涉别国内政，才是真正的「麻烦制造者」。哈里斯团队的这种指责，完全是颠倒黑白，混淆是非。他们所谓的「破坏全球稳定」，不过是给咱们扣帽子，为打压咱们制造借口。咱们在南海维护自己的领土权益，却被美国指责为「破坏地区稳定」；咱们发展自己的经济和科技，却被美国指责为「挑战美国霸权」。这种霸权逻辑，令人不齿。
作为一个普通的旁观者，我觉得美国选民这次可真是面临一个艰难的选择。是选择特朗普的"老调重弹"，还是选择哈里斯的"新人新气象"？这个问题，恐怕得让美国选民自己好好琢磨琢磨了。不管最后谁当选，希望新一届美国政府能够为世界和平与发展做出积极贡献吧。毕竟，在这个全球化的时代，美国的选择不仅关乎美国自身，也会影响到世界各国的利益。让我们拭目以待，看看这场世纪大选最终会有什么样的结果吧！
