我在之前的一些答案提出过一个好像怪怪的观点：「大师」不一定等同实战超强的「高手」。
对，这是两个技能树配点不同的职业。
首先要排除掉骗子和神棍。
顺带解释下两者有何分别。
骗子完全是装模作样的外行。因为乱来，反倒很容易看出问题。
神棍则是指其实有点斤两甚至可能挺厉害，但有意无意地歪曲了部分事实的人，或者明明有本事老老实实行事却选择故弄玄虚。所以神棍说的话一般是糅合真假，让人更难辨识。
但即使排除掉这两种人，传武大师依然是不能打的多。
「大师」通常就是教师，这种职业其实更多旨在授业解惑，也就是指导者。
「高手」则是自身动手能力超强的执行者。
所以别说是中国传武了，全世界很多德高望重的武术大师，也不是顶尖实战高手。这本应是一种常识才对，只是很多人确实连基本常识都没有。
从高手再变成大师的人，少之又少。因为优秀执行者往往都拥有出众的天赋，反而欠缺了大师所需要的教学智商和情商～真正的教学大师必然也要很懂得沟通之道。
而只要是这样拥有着高双商的大师，就不会想「站出来打压看不起武术的人」了。
不是因为怕输，这反而属其次。
这当中真正的逻辑是：会真心看不起（传统）武术的人，本身绝大多数都不会（现代）武术。
比如一个练现代格斗运动的人，只要他对传武有较深刻的理解和亲身体会，就不存在什么看不起，顶多就是对某些理念或训练方式有所保留。但传武的营养，丰富到任何一个理智的现代格斗家都不会贸然去看不起。
所以，整天在网上叫嚣的那些，要不就是半懂的低手，要不就是不懂的外行。
在这事上，换成任何一个范畴都相通。比如那些动不动说「乔丹被过誉」「詹姆斯除了壮一点根本不会打球」，「张学友不懂唱歌」「梁朝伟不会演戏」...
无一例外的，这些人都是外行，只不过是跟风走，今天笑这个，明天骂那个。之所以无能，才会有狂怒。
于是一个武术大师，再不能打也好，理应也是随手秒杀这些人的。但这是应分的啊，打赢了不光彩，打输了没面子。为什么要打？
我也整天被质疑被嘲讽被看不起，甚至各种曲解矮化侮辱，但我没想过打这些人啊，就像我们作为正常人，看到狗吠不会跟牠对着互吠一样。
我只是在知乎说，各位真要来引证切磋的，都无任欢迎。会来下场跟我玩的肯定不是纯外行，虐新手我也觉得没意思。
所以我们重新捋一下这当中的道理。
武术导师工作是教人，面向的是学习者。
实战高手的主业是参加比赛，面向的是其他高手。
对武术理念和技法提出质疑，可以约人打实战。只要不演变成打架殴斗，有规则有公证，出手分轻重，愿打肯服输，都是好事。
但谁有义务去应付闲得蛋疼整天在网上发嘴炮的无聊人？除非这人本身也无聊至极吧。
最后，我既非大师也非高手。传统、现代，中国、外国，徒手、兵器...我都练，都打实战。
但我不打压也没资格打压任何人，只是欢迎大家来找我玩而已。
因为带着偏见的人，把他打爆了一样可以不服气。与其这样，我还不如多跟志同道合的人切磋交流互相促进。
