主办方的声明全文如下：
主要文字内容，也还是闪烁其词，避重就轻。直接把锅甩给了迈阿密国际。
所谓「迈阿密国际在合约中承诺」的事情，现在等于「主办方单方面就信了」，合同中任何关于比赛保障的细节约束，到这份致歉声明出来为止，仍然都没有给出来。
1.如果梅西等人有伤，如何界定伤情级别，如何通过协商确定第三方医疗机构进行检验，由谁来出具有约束力和可信度的验伤报告；在什么时间段应该出具什么性质的报告进行双方判定；第三方医疗机构和迈阿密国际的医疗团队应该如何定责，等等。
2.如果梅西等人有伤，如何在界定伤情级别的基础上，给出关于参赛的可行性建议，例如疲劳可上场XX分钟，轻微伤可上场XX分钟，等等。
3.在梅西等人有伤的基础上，如何在赛前、赛中、赛后安排预案进行补救。赛前将如何、赛中将如何、赛后又将如何。等等。
上述三点，细细展开能变成多达几十条细则。加上双方互信的解释文字，能印出几十页来。
时尚机构邀请艺人来出席活动：
吃饭时谁应该坐哪一桌、同桌分别是谁；
有没有敬酒环节、致辞环节；
如果有敬酒环节，那么有几轮、参与者都是谁、第几轮应该敬谁、怎么排队、谁第一谁第二谁第三；
拍集体照时谁应该站哪一排、什么位置，前后左右分别是谁；
如果有什么特殊需求，和前后左右的合影人应该达成什么样的协商结果；
甚至中途去个洗手间如果中途和人合影，如果和政要合影应该说什么，和文化界/教育界人士合影应该说什么，和商界人士合影应该说什么，和社会贤达合影应该说什么，和家属（小朋友）合影应该说什么，合同里都会写得清清楚楚。
到了和迈阿密国际签协议（合同）的时候，居然只有「若菲受伤需要上场作赛45分钟」，谁首发谁替补都没有吗？
最恶心人的是，「在场球迷似乎未得到应有的尊重」这样的措辞居然会出现在致歉声明当中。
似乎而已。
然后，就「感到痛心」了。
最后，退款只退50%。后续还晒了一份活动损益表。
这份活动损益表并不详细罗列各项收入和支出，仅显示Tatler Asia在本次商业赛事当中的大类，如票房、赞助等收入共计1.569亿港元，但表演费、 宣传费、工作人员薪酬等支出为1.439亿港元，整个赛事活动全程收益1300万港元，如果扣除50%门票退款，则亏损4300万港元。
这么说吧，做这样的活动，什么地方可以享受折扣，什么地方可以抵扣，什么地方可以免税或者低税，我不是财务也能明白。打个比方，向什么机构免费提供一定数目的门票，可得到怎样程度的税费减免。或者，广告合作达到多少金额规模，或者和谁一起合作宣传，可以得到怎样的折扣。
我看到这份活动损益表，立刻想起了之前帮助朋友的企业做一个大型科技活动的时候，对G方面商谈车载广告露出时的权益协定。找了一下，还好保存在随身携带的移动硬盘里。
「经与相关社会运营性车辆所属单位磋商确定后，如活动主办方使用本市提供公共交通运输服务的社会运营性车辆，可获得车体、公交站台灯箱等广告资源共计××辆、××街道、××站点，时间议定于××年××月××日至××年××月××日的露出费用减免。减免金额的具体商定见本合同第××条。
附注：公共交通运输服务的具体范围，按照【营业税改征增值税试点有关事项的规定】(财税〔2016〕36号印发)执行。即，公共交通运输服务包括公交客运、出租车、班车，而轮客渡、地铁、城市轻轨、长途客运不在此次合作协议相关条款的议定范围内。」
我觉得我该说的到这里已经说得很清楚了。
我还是那句话，我不是梅西的球迷。梅西为他的行为承担相应的责任，但主办方的责任不应被加以任何形式的回避。
