斯科尔斯这名球员比较特殊，球迷们对他的评价会有两极分化的现象。喜欢他的球迷，认同他的会觉得他很好，非常棒，是伟大的超级巨星，很有实力的一名选手；
不喜欢他的球迷，则会讽刺他，觉得他被高估了，球技一点也不行，比不上齐达内还有小罗，根本没那么强。
我看斯科尔斯的比赛很多，可以从他的职业生涯历程谈一下他到底是什么类型的球员。
严格意义来讲，斯科尔斯不是纯中场，他应该是介于前锋和中场之间的攻击型前卫角色，出道时踢的会是这个角色居多。
他的英超首秀，是1994年面对斯普斯维奇的比赛，那时他才20岁，还很稚嫩，身体和经验也没到最佳巅峰状态。
看照片大家也能感受到那时的斯科尔斯会是什么特点，就是偏灵巧型、机动式的攻击球员打法，他偶尔打前锋，有时打前腰，教练对他的使用会偏向锋线角色。
什么时候弗格森才彻底让斯科尔斯转型，真正成为一名中场球员？我印象里没记错的话，应该是1996年，也就是坎通纳频繁回撤组织，从锋线过渡到组织核心，然后斯科尔斯前插的画面。
由于球队的战术体系发生变化，打法上趋于立体，为了能够更好地发挥斯科尔斯远射、后插上的破门能力，弗格森是让他成为球队的影子前锋，不再当突前前锋了，而是放在锋线接近中场的位置，让他去打这个角色。
这一改变还挺好，发挥了他机动性的功能，也把斯科尔斯的特点展现了出来。
当时大家一定还记得这个中场组合吧？后腰基恩，左前卫吉格斯，右前卫贝克汉姆，前腰斯科尔斯，这是曼联菱形中场的基本配置。
而实际打的时候，斯科尔斯会回撤到中前卫来进行组织，防守端做拦截和铲断的工作，也有部分工兵属性。
当时球队的打法还是有点偏两翼齐飞的套路，左路吉格斯冲刺，右路贝克汉姆传中，中锋留个约克、科尔黑风双煞去抢点，斯科尔斯则是前场大范围游弋。
弗格森给他自由度还算比较大，基恩是防守，他是进攻防守根据形势来回变。进攻强势就插上去，到禁区边缘射门，防守退防就回到后腰附近，和基恩、贝克汉姆等人进行协防。
大致是这么一种踢法，较为典型的「英式中前卫」套路。
可惜的是，这种打法会有点累，斯科尔斯是干起了许多脏活累活，他并没有完全被解放投入进攻。由于他干的活太杂，使得他的进攻数据会显得不那么起眼。
单看数据你没办法完全体现斯科尔斯的价值，他很多事情是数据体现不了的。
比如他中场拦截，拿到球以后交给贝克汉姆，然后贝克汉姆一个圆月弯刀，传球给禁区的队员头球破门，这个球助攻是小贝的，也就没斯科尔斯什么事了；
还有就是补防，加里内维尔前插助攻，他会悄咪咪地回到右后卫位置上进行协防，去破坏延误对手的攻势。
这些画面，你不看比赛就没办法了解，数据根本没办法体现斯科尔斯干了这些事，但是他在场上就这么勤奋。
平心而论，以他的身体条件干这些事，确实比较艰难，能够攻防一把转，还能够发挥好，已经很不错了。
等到后期，他过了30岁，球队有了鲁尼、C罗、特维斯等人之后，他就开始后撤，开始打起了组织型中场的套路，后面的话还踢起了拖后中场，彻底转型成了球队的中后场核心，这时候他的球风就又跟早期的时候他有所不同。
相比早期劲爆的远射、前插破门，后面他更喜欢传球串联，用组织、长传球调动队友，去打辅助，成了球队绿叶。
从球员特点还有转型思路来讲，他跟莫德里奇如出一辙，都是越踢越后，前置后移，从突击型转变成了组织型球员，有了大师级别的踢球风范。
要说斯科尔斯被称作大师，我认为30岁左右附近会更合适，前期风格不太像，后面加了点节奏控场的能力，就很像中场核心了，前面的踢法你会觉得他更像锋线。
如何评价斯科尔斯比较合适呢？我觉得他会是一名低调的球星，相当朴实且基本功扎实的球员，他在球场上很少干犯错的事。
大局观全面，配合意识出众，意识、预判等细节也做得相当好，而且还愿意服从教练指挥，从这些特点来看，他就算得上曼联队史上很优秀的球员。
技术细腻方面，他确实不如齐达内、小罗等人，但是这也不影响他的伟大，实事求是去看待他给曼联所做出的贡献就可以了。
非常好的一名团队型球员。
