大部分球迷会这样认为：卡洛斯的球角度更小，应该是卡洛斯的更难吧。
然后你错了， 巴斯滕的球比卡洛斯的球更难 ，为什么？？
因为巴斯滕是没接球直接打凌空球，卡洛斯是等球速降低再射门。下面我们不谈比赛的重要性，我们只从技术难度去谈为何巴斯的球更难。
1、再看卡洛斯的球
我们先来看卡洛斯的进球。
从图中可以看到，卡洛斯并没有第一时间处理球，而是让球弹了三次，球速减慢，然后再大力抡一脚，对方门将判断失误，导致丢球。
这里请大家记住一点： 卡洛斯是等了球速变慢，再处理球的。
2、正确理解巴斯滕零角度进球的难度。
我们再复盘巴斯滕的进球。
毫无以为卡洛斯角度更小，但是难度远没有巴斯滕难。我们从图中可以看到球是从巴斯滕30米开外传过来的，巴斯滕并没有停球，而是直接抡一脚。并且后卫和门将都没有失位，他不可能像卡洛斯这样等球降速再处理，如果这样就会被后卫破坏了。
巴斯滕的难度更大的几个原因：
门将没有失位，要打进去只能抽电梯球，对于线路要求很苛刻。后卫贴近不像卡洛斯可以等球减速，他不可能有太多调整的空间。
同时球从30多开外传过来球速是十分快的， 对于球速很快的情况直接抽凌空球 ，是很难把握的，而 卡洛斯处理踢球前，球速缓慢更易于球员控制。
3、巴斯藤的球不是最小的角度 ， 但是却是小角度射门难度和精彩度的第一位
我们可以看到麦孔、兰帕德，萨拉赫等都有小角度进球，但是他们都是踢地面球，地面球稳定容易判断。 而巴斯滕是踢凌空球，而且是球速很快的凌空球，难度只会比他们大得多。
自己看麦孔踢的是地面球吧，球员对出脚时机和球的把握比凌空球容易得多。
直接踢凌空球进球是十分困难的，更何况是巴斯滕这样球速快，角度小的球呢？？别说啥，齐达内欧冠，角度比较大的凌空球，也是一个天外飞仙的球，难度本来就很大，而且很观赏性高。
