有能力的中国球员要出国踢球发展，也不用过于极端，非得说就要去欧洲五大联赛。能去非五大联赛的地方进行磨练，也是挺好的。
看看日本队的诸多队员吧，也不是说所有的队员都在五大联赛。
比如前田大然，他是在苏超凯尔特人踢球，实力也还不错，在那边也有稳定的出场机会，还帮助球队拿到过联赛杯的冠军。
之前选择去欧洲踢球，他就特意有过筛选，选俱乐部得选合适的，能有自己发挥和出场的机会，这才过去，不会说为了能去五大联赛但是踢不了球，这也没有太大意义。
守田英正他也是如此，选择去欧洲踢球也没选择去什么英超、西甲或者意甲，而是去了葡萄牙，在葡萄牙体育踢球，在那里也有出场机会。
很多日本国脚，并不是说只会选择在顶级赛场上效力，有些也会退而求其次，去一些稍低级别的联赛中去发展。
反正欧洲足球水平都还不错，去哪里也差不多，多踢几年球稳定出场，球技也能提升，这也是可以的。
前段时间，侯永永在挪甲获得最佳射手以及最有价值球员，这件事也是引起了众多媒体人士的议论。
有的人说侯永永这样的球员是榜样，是需要的，他们在国外欧洲赛场闯出了名堂，不管是什么级别的比赛，能有突破就是好事，球员获得了成长；
有的则是嗤之以鼻，说挪甲算什么？水平这么低，在那里踢出名堂又有什么了不起的？要去就去五大联赛证明自己，不要在这些地方刷存在感。
我这边的看法会比较客观，觉得对于这件事情不要太过极端去看待。低估了挪甲的比赛强度，同时也高估了球员的发展轨迹。
能取得好成绩，我们肯定要去鼓励、支持他们，而不是打击。不管在哪里获得成绩，这都是球员拼出来的，在那边磨砺之后获得成长，这肯定是好事。
如果条件合适，技战术打法也适合中国队，该召入还得召入，这对球队来讲会有帮助。
而在球员使用上，国家队也得量体裁衣，选择适合自己的体系还有球员。比如现在伊万的442战术，张玉宁、拜合拉木本人明显会比武磊等人更好。
冲击力还有支点、对抗作用，都要比武磊上场来得作用更大。
球员的能力，还是得匹配团队以及战术需求去考虑，不能太过于把国外球员当做救命稻草。如果用得合适，也很到位，再是国内联赛比赛的球员也是能够有所发挥的，并不是所有的球员都很差。
这个也得看球员的成长和技术特点，得辩证看待。
而从球员的发展来看，要是能有机会去实力更好的欧洲赛场，也可以出去。不管是在哪里，五大联赛去不了，什么奥地利、比利时等联赛也可以试试。
这些联赛有些比赛我也看了，对抗性也不差，也有很强的身体对抗和竞争性，球队的技战术打法也有些特点。
他们算是欧洲联赛二流的水平。即使如此，中国球员去了收获也会很大，从训练再到比赛，都会有质的飞跃。
当年董方卓也去过比利时的安特卫普踢球，在那边成长了一段时间，表现也还不错。
要是能有更多的国脚在这些联赛站稳脚跟，我觉得对中国足球的提升也会很大，可以出去闯荡试一试，会有收获。
