第一，
不会写可以不要写。
樊振东和陈梦确实是先后发文直接对抗WTT赛制和国家队资源分配不公以及霸凌造成球员巨大心理创伤的。
马龙退出算哪门子的揭竿而起？
是他自己说的还是别人牵强附会的？
我明明看报道说「马龙已于更早时候签名上交」，那他就是用来平息舆论的工具人咯？
一个到了还是跟刘国梁集团沆瀣一气的人，
都能被视作革命者了？
第二，
刘国梁的问题，不仅仅是他个人的欲壑难填以及他ITTA副主席、WTT主席和CTTA主席三位一体的身份以及背后的权责和利益不明的问题，
更重要的，
还有超越刘国梁的根本问题。
第一，
要追溯到刘国梁被调任之后的623兵变，为什么最终坐视国家队成为「国」家军，到底是金牌重要以至于可以让乒乓球协会变成一个人的私人王国重要，还是刮骨疗毒，清除掉一系列的人身依附和宣誓效忠，让国家队成为有才有德者的圣地重要？
第三，
中国体育人才培养制度一切问题的根本之二，全运会和背后的省队体系。
前有吴柳芳因为广东省利益的博弈而不得不成为炮灰和烟雾弹；
中有里约奥运会前后被针对的张继科以及利益最大受益者马龙；
后有东京奥运会上那支要征战全运会的中国女足奥运队；
如今又有为了捧京圈新太子王楚钦而调用一切资源必须要打压的于子洋和樊振东。
就算刘国梁因为「靠乒乓吃乒乓」被带走，
接手的人能够做到真正无视掉省队背后的利益交换问题——即便是沪队上台，能做到不打压京队吗？
最后，
中国乒乓队或者乒超的使命到底是什么？
是永远保证五金在手，
还是想办法依托于中国这块乒乓王国打造出一个堪比NBA、印度板球联赛和英超的全球化赛事，在保障基层运动员生活的基础上收割全世界的财富？
如果是前者，
拿走了刘国梁，还回来张国梁——没有人会为了久久之功而牺牲掉自己的KPI；
如果是为了后者，
那么公开账目，
完善乒乓球规则严打遮挡，
去除掉饭圈效应，
让乒乓球魅力回归现场和转播技术，
由此吸引和培养真正的乒乓球爱好者掏钱，形成正向互动。
问题来了：
只反刘国梁集团，
做得到吗？
