韩国局势一夜变天，尹锡悦最后关头的「认输」，让美国这边也长舒了一口气。
韩国这次的紧急戒严风波，以一种虎头蛇尾的方式暂时落下了帷幕。然而，韩国总统尹锡悦下令戒严的这6个小时，已经把韩国内部的裂痕展露无疑。
但局势终归没有朝着最坏的方向发展，对于一般的韩国民众来说，这已经是比较好的结果。事实上，长舒一口气的不止是韩国人，远在大洋彼岸的美国也是如此。站在拜登政府的视角来看，尹锡悦这次差点给他们闯下一个大祸。
在获悉了尹锡悦解除戒严后，白宫国家安全委员会发言人第一时间出面，认为韩国领导人已经改变了最初的想法，并允许韩国国民议会进行投票，美方很欣慰后者受到了尊重。美方强调，美韩同盟的基础是民主，他们将继续关注事态发展。
美国国务卿布林肯也对解除戒严的做法表示欢迎，并提到希望韩国能用法治与和平的方式，解决国内的政治分歧。同样的，他也谈到了美韩同盟，并认为该同盟基于「民主和法治」的共同原则。
不难发现，美国高层的态度是支持解除戒严，并不忘用「民主」「法治」这些词敲打韩国。美方提到美韩同盟的意思很清楚，如果尹锡悦做不到「民主」「法治」，美方对他的态度是可能有变的。
美国国务院副发言人帕特尔已经摊牌，称美韩关系的核心不是具体的拜登和尹锡悦政府，而是两国间更广泛的战略伙伴关系。换而言之，尹锡悦到底在不在台上，在美方眼里根本不重要。
事实上，在韩国紧急戒严后，拜登政府的「印太沙皇」坎贝尔就紧急出面，强调了美方「严重关切」的态度。在韩国媒体看来，美方口中的「关切」，已经说明了美方对戒严的负面态度。
美方的反应如此强烈，主要有两个层面的原因，其中之一是半岛局势。
在韩国局势有变后，美国国防部立即出面，强调驻韩美军的态势没有变化。驻韩美军是防谁的，答案不言而喻。曾担任美国国家情报委员会朝鲜事务主任的西德尼·塞勒更是公开强调，不排除朝鲜利用该局势的可能性，因此应该对北方继续保持监视。
要知道，如今的半岛局势已经是火药桶，韩国这边出了这么大的事情，确实有产生连锁反应的可能性。如果朝鲜判断，现在是一举解决半岛问题的机会，局势就有可能出现爆炸性的变化。不难想象，在韩国戒严的6个小时中，驻韩美军以及那些驻扎在朝韩边境的部队，同样是高度警惕的。
其二就要联系美国整体的战略布局来看了。对于美国来说，韩国除了是遏制朝鲜等国的桥头堡，还是他们在半岛地区打造的「民主样板」，用来展示自己的所谓制度优势。虽然韩国的实际情况大家都清楚，但至少从表面上来看，一些时候还是显得「光鲜亮丽」。
然而，尹锡悦时隔45年再次宣布戒严的举措，让所有人都看到，韩国还是那个韩国。上一次宣布戒严的时候，还是1979年10月26日，韩国前总统朴正熙遇刺身亡。那一次的戒严一直持续到了1981年的1月24日。
要知道，韩国是有军政府历史的，朴正熙、全斗焕都给这个国家留下了难以磨灭的烙印。尹锡悦这次做的事情，势必会拨动韩国人最敏感的心弦之一，引起如此强烈的反响也是理所当然的结果。
而作为美国重点培养的盟友，韩国爆发的乱象，自然也会让美国脸上无光。因为美国所谓的「民主和法治」，并没有对这个国家带来实质性的改变。
此外，这件事情还有一个细节可能会引发美方的不满，那就是在宣布戒严之前，尹锡悦并没有通知美方。这就会给美国一种措手不及的感觉，进而让拜登政府对尹锡悦产生更多负面态度。
不过，结合种种迹象来看，尹锡悦宣布戒严很可能也是临时起意，因为韩国国会针对他夫人金建希的调查正在越来越深入，政治对手李在明之前又被判无罪，尹锡悦本人的施政好评率已经跌破2成，差评率超过了7成。
可以说，尹锡悦手上已经没有几张可用的牌了。在这之中，宣布紧急戒严控制局势是一个。然而从整件事情的发展来看，尹锡悦大概率压根没想好戒严后的下一步怎么走，因此才有了一个虎头蛇尾的结果。
随着这样的一出闹剧，尹锡悦的政治生命恐怕不会剩下多少了。最新消息显示，韩国总统府高层已经开始集体辞职，明显是打算从这场闹剧中抽身。
而站在美国的角度来看，事情就这么收场也倒是能接受的。正如前文提到的那样，韩国当政的是不是尹锡悦，对美国其实并不重要。美国需要确保的，是自己在这个方向的布局，不被进一步动摇。
