当前位置: 华文星空 > 体育

樊振东、陈梦先后退出世界排名,对后续职业生涯影响大吗?WTT 赛事和运动员之间的核心矛盾是什么?

2024-12-27体育

WTT指着运动员打球挣钱呢。

从WTT的观点来看,陈梦和樊振东两个新科奥运冠军,就是票房号召力,摇钱树,他俩不打比赛,票怎么卖?

从运动员的角度来看,陈梦和樊振东现在功成名就,想休息一阵都不行,不打比赛还得被罚款,这合理吗?

于是陈梦和樊振东直接掀桌子了,我退出世界排名,你自己玩吧。我就看你WTT缺了两个奥运冠军,谁比较尴尬。

说到后续的职业生涯,陈梦其实影响比较小,毕竟年龄摆着这里,也确实到了退役的时候,无非是早晚的事,这会儿用这样的方式退役,比较爽一点。

樊振东27岁,按说还能再打一届奥运会,但他跟乒协之间的拉扯,人尽皆知了,现在就是看乒协愿不愿意给资源,值不值得再打一届。樊振东现在的商业价值,和后续的职业规划,都有利于他,主动权可以说完全在樊振东手里,进可攻退可守,有影响,但不怕。

当然,有一说一,不参赛罚款这种事,也不是WTT一家这么干,网球也有类似的规定,比如ATP的新规,排名前30的选手,2025赛季至少要打5站500赛。

世界羽联对世界排名靠前的选手各个级别的参赛数量也有要求。

刚刚宣布退出国际赛场的郑思维,也在樊振东的微博下面表达了支持,运动员的不容易,大家都懂的。

强制参赛规则不能说完全不合理,只不过合理的前提是,钱给够。可观的收入摆在这里,大家都要挣钱,主办方也不让运动员吃亏,运动员实在有自己的选择,自己承担结果就行。

WTT最大的问题就是,钱也没给够(甚至还有拖欠),还要人强制参赛,不打还要扣钱,也不怪最后惹得天怒人怨。