评论区里有些人居然觉得马龙是可以复制培养的。
说什么林丹和马龙地位孰高孰低的就不提了。网上大致也是三类答案基本平分秋色。
我的答案是竞技地位两人平齐，都是goat。商业地位林丹更胜一筹。没办法，羽毛球确实比乒乓球更受欢迎。
说马龙这种人才是可以复制的我就觉得没道理了。但凡国乒能复制培养一个小马龙出来，国乒现在就不会发愁成现在这个样子。现在的国乒全靠马龙樊振东撑排面，10年来世界冠军中国国籍的只有马龙樊振东两人，这还不能说明问题吗？马龙属于伦敦-里约周期的选手，樊振东属于里约-东京周期的选手，请问东京-巴黎周期的人呢？王楚钦到现在还是三大赛000，樊振东已经有2个世乒赛冠军+4个世界杯冠军，马龙又新拿了世界杯冠军，是国乒不想培养下一个马龙了吗？
事实就是，你可以说马龙年轻的时候大赛心态差，你也可以说马龙年轻的时候吃了国乒许多资源，以此抨击他，但是你要说这些资源给另一个人同样能培养一个马龙出来那可真是让我笑掉大牙了。
