在最近一次美国媒体专访中，美国总统候选人哈里斯再度对中美关系发表看法，她的言论尽管简短，却无不透露出试图 「赢得 21 世纪与中国竞争」的坚定决心。与此同时，她强调美国需避免与中国发生军事冲突，并特别提到帮助台湾 地区 自卫的立场。这些声明尽管简单，但在这场选战中依旧引发广泛关注。
回顾整场采访，哈里斯对中国的态度仅用寥寥数语表述，且基本上与拜登政府的对华战略如出一辙。这种谨慎的表态显得意图明显，她似乎有意避开具体政策，令外界难以判断她将如何应对中美关系。但可以预见的是，维持现有的对华政策无疑会成为哈里斯如果当选后的首要任务之一。这一点几乎可以视作拜登留给她的政治遗产。
哈里斯的竞选团队自加入总统选战以来，一直将重点放在国内议题上，与特朗普形成鲜明对比。并非哈里斯回避中美关系，只是在这个问题上，民主党和共和党均以强硬著称，彼此之间的政策差异甚至微乎其微。在选民视野中，这种重复式的强硬表态已难以引起新的兴趣，因此在选战辩论中围绕中国问题展开的攻防就像走过场一般，缺乏实质性的火药味。
相比之下，哈里斯在中美关系中的存在感远不如拜登当年担任副总统时来得显著。拜登常以个人经历为基础积极参与中美互动，而哈里斯自亚太经合组织峰会上与中方领导人有过短暂交谈后，便不再活跃于一线外交事务。在近年中美关系企稳过程中，美国主要由布林肯和沙利文两人负责对华事务，哈里斯几乎没有参与其中。
这也反映出一个事实：在涉及中美高层互动时，哈里斯的角色相对边缘。尤其是在中美之间 「台海危机」风波后，拜登及其核心顾问团队亲自出马缓和局势，而哈里斯显然游离于这一核心圈之外。即便如此，她仍继续以副总统的身份站在大选前线，这既是挑战也是机会，因为她所继承的拜登政府对华政策正为她提供了现成的沟通渠道和博弈筹码。
在中美关系上，哈里斯无疑需要沿袭拜登政府的既定方针。即使她在未来胜选，并拥有更大的施政自由度，也需在时机成熟后再进行调整。当前，美国对华战略的两个面孔 ——公开与私下行动的差异，已经成为众所周知的策略，因此哈里斯强调避免冲突的言论，不过是对现行战略风险的默认。
整体来看，美国的对华战略并不会随着总统的更替而发生根本性变化。尽管哈里斯有可能在具体措辞和风格上有所调整，但政策核心依旧是 「稳定管理」。然而，未来的发展或许充满更多变数，哈里斯如果胜选，将面临如何在坚持既定方针下做出独具一格的外交路径。
美国国内政治环境日益复杂，中美关系始终是众多议题中的关键环节。哈里斯若想在其中取得突破，不仅需处理好两国间的竞争与合作，还需在如何有效地运用 「战略竞争」这一概念上有所创新。这将考验她的政治智慧和决断能力。
中美关系的未来依旧是悬而未决的国际焦点。哈里斯的政策能否在有限的选民偏好与无限未知之间找到平衡，或许将决定她作为总统的全新篇章如何书写。对于那些关注国际关系的人来说，等待答案的过程本身就是一场引人入胜的观察。
