林丹出轨事件闹得沸沸扬扬，更让人争议的是谢杏芳表达了原谅林丹的态度。这让许多「女权主义者」义愤填膺，悲叹自己的不幸，并保持愤怒。当然，也有人支持谢杏芳的选择。简言之，他们分为两类：一类是谢杏芳应立即离婚，严惩道德败坏的「渣男」；二是给林丹一次改过自新的机会，以治病救人的态度让林丹重新来过。
如何选择是她自己的事，其他人无权干涉，也没有办法真正让自己设身处地考虑。 事实上，我们表达的是我们自己的立场：如果是我，我不会离开。
如果我是谢杏芳我会怎么做，去分析男人出轨这件事？
作为一个男人，也许女人会怀疑屁股决定脑袋，不过，请注意，虽然我是一个男人，但我不会因为一个男人犯错就偏单一方。我也会坚决保护受害者，惩罚过错者。女人是男人不忠的受害者，我从这个角度来看，这和性别无关。
首先要区分男人的肉体上的还是精神上的。
这样的区分，在女人眼里很搞笑，出轨就是出轨，什么是精神和身体！这就是男人和女人的区别。
男人可能会因为女人的性欲而想要做爱，而不考虑他们是否在精神上兼容。 女性在决定是否与男性发生性关系时，往往会考虑自己的心理是否相容。俗话说「男人因性而爱，女人是因爱而性」。男人可以不带感情地接受性，而女人往往不接受。只是身体上的不忠。 这是没有感情的性爱，在我看来，这是可以原谅的，并给予改变的机会。
如果你仔细观察动物世界，你会发现雄性倾向于与尽可能多的雌性交配，以携带后代和基因，比如最接近人类的黑猩猩。 它们为交配权而战，而强壮的一方往往会赢得更多的交配能力。
人虽然是高等动物，但更高的是改造，动物是本质。作为雄性动物，男性也希望从骨骼中获得更多的交配机会，以便更多地延续后代和基因。 虽然当事人不明白这一点，但他的雄激素决定了他的冲动和欲望。
说白了，男人更容易在身体上出轨，一个人越强壮（过去看身体，现在看钱），就越容易出轨。毕竟，他有更多的机会。」男人有钱就变坏，「他冤枉了那些有钱人，没钱的人也会变坏，但是他没有钱，没有机会。简而言之，如果我们称之为「出轨」，肉体上的出轨是男性的本能 。这种「出轨」其实并不可怕，因为它不涉及感情上的背叛。
但精神上的出轨是致命的，因为它表明一个男人不爱你，即使你保住了他的身体，也已经失去了他的心，这才是真正的不忠，即使他的身体没有出轨。 婚姻是以爱情为基础的。没有爱情，婚姻就形同虚设 。因此，对一个人最大的伤害不是相爱，而是继续维持彼此的婚姻。这是一种从头到尾的欺骗，这是最不道德的，比肉体上的出轨更可怕。
所以我认为， 作为一个女人，我们应该首先判断男人的出轨是精神上的还是肉体上的 。只要精神不出轨，感情基础还在那里，就没有必要离婚。而且，离婚对女人的伤害比男人大。与男性相比，女性的经济基础薄弱，爱孩子，在年龄上没有优势。一旦离婚，他们未来的生活将极为困难。我身边有很多离婚的女人，离婚后事情每况愈下就是明证。那些主张离婚，惩罚人渣的人，鼓励别人离婚，擦唾沫星辰，心满意足地离开，但当事人的未来呢？你会照顾好你的余生吗？ 站着说话不腰痛，我们应该设身处地考虑长远问题。
因此，我的观点是，如果一个人出轨，就必须区分精神上的出轨和肉体上的出轨。纯肉体出轨，不离婚，走治病之路。如果是精神上的出轨，你可以离婚，同时，你应该争取为你未来的生活争取更多的经济补偿。
在动物界，大多数动物都不是一夫一妻制的，强壮的雄性往往有更多的妻妾。归根结底，人类社会只是钢筋混凝土丛林，但毕竟还是丛林，在丛林中，丛林中的掠食者和生存竞争总是在上演。 强壮的雄性不断地寻找不同的雌性来交配以继续它们的种族。
人类社会一夫一妻制的发明是为了保证后代的成长 。雄性动物在交配后奔跑，雌性动物必须自己寻找食物和喂养自己的孩子。这是一件非常困难的事，如果有雄性动物，一旦它与自己交配，它将继续寻找食物来喂养自己和他的孩子。雌性动物很高兴，因此，一夫一妻制满足了雌性动物的需要，但对雄性动物来说，希望广泛播种是一个限制， 尤其是那些有能力播种的雄性动物。 一夫一妻制的选择是矛盾的。有利于雌性动物及其后代的生存，但不利于雄性动物的播种。
也许有人会反驳说，有不出轨的好男人！
是的，有些男人是防御性的，但我相信男人不出轨的原因不是因为他们不想，而是因为他们不能，或者不敢，或者他们爱的人不喜欢他。 一个人需要克制自己的往往是克制自己的本能。
一夫一妻制是矛盾的，它也反映了世界矛盾的本质，这决定了在「男人是否欺骗，女人是否离婚」的问题上会有无休止的争论。
但是所有的决定都没有对错，但是要遵从内心和长
