首先，对这件事本身还是要给予肯定和鼓励，毕竟初衷也是为了从不同的角度去提升中国足球的水平。
看了一下通告内容，对足球社会监督员有了一个初步的了解。
职责大概可以总结为: 发现问题，给出建议。 这事个人感觉值得商榷的，有以下两点。
一是，选拔标准并不低。除了肯定要满足的简单的基础资格条件外，第二条里提到: 「具备一定的足球知识或行政管理经验」。仅 这一条，基本上这个选拔的覆盖面就已经大幅缩小了。首先关于「足球知识」的要求并不明确，什么算足球知识，会看球我估计不太算。其次「行政管理经验」这条基本上和普通球迷就没什么关系了。
二是，无偿自愿公益。说句实话，现如今哪怕写论文整个调查问卷还得最后弄个抽奖或者什么小福利。若想无偿就能达到效果，要么这是顶级荣誉，要么参与的人压根不缺这点。
综合两点来看，这个职位和普通球迷的关系显然就并不大了。
其实也正常，社会监督员的职责在通告里已经写得很明确:
受邀听取中国足球协会关于足球重点工作情况的通报，对相关工作提出意见和建议;参加足球职业联赛、青少年比赛、裁判员选派等活动的监督工作。对足球行业从业人员遵纪守法、廉洁自律、履职尽责等情况进行监督，向中国足球协会报告监督情况，反馈发现的问题，提出改进工作建议。
可以看出，监督员工作的侧重点并不是为足球发展提建议，而是要发现足球行业的腐败问题。
从这个角度看，若是不具备一定的管理经验，若是不由单位推荐，不够出色，确实也很难发现问题。
可以，让社会人士去监督一项运动的腐败问题，这事总让人觉得有点怪。特别考虑到陈刚刚宣判了无期徒刑，很难不让人不将这两件事相互关联。
社会监督员这件事的出发点本身是值得鼓励的。但其实，你是完全可以做到将这些需要监督的活动进一步公开化和透明化，因为这并不牵扯什么机密。
以如今信息的传播速度和力度，网友们很难发现不了其中的问题。漫天的舆论有时候比社会监督员更能有效起到作用。
总体而言，我的评价是，隔靴搔痒，作用有限，后续看看由于实际效果再作进一步讨论。
