俱乐部解散的原因很复杂，各有各的原因。像广州队解散主要就是财政问题，经济环境不好，之前开销又比较大，没有量入而出，加上购买球员工资开得又高，薪资结构不合理，慢慢的后面就开始衰落了。
经济好的情况下还可以维持，遇到经济滑坡、整体市场环境不行，那就是树倒猢狲散，从此遗忘于江湖。
武汉队解散也是，既有俱乐部经营、财政方面的问题，也有假赌黑等情况造成的结果。由于球队受贿行贿，各种丑闻暴露出了各种问题，从而导致俱乐部没办法维持运营，多方困境之下导致离开中超。
不管是哪方面原因，这里面都揭示了一个现象，凡是不按足球竞技规律运营的，到最后必然是落得破产、解散的下场。
从国外到国内，无一俱乐部幸免。
21世纪初，意大利的拉齐奥、帕尔马等球队都曾遭遇过这方面的困境。最典型的就是帕尔马，曾经拥有布冯、卡纳瓦罗、图拉姆、基耶萨、克雷斯波、贝隆等大牌球星，球队阵容也是非常豪华，可谓星光熠熠。
然而球队深陷经济危机，球队破产，期间将近二十多年时间内一直是游离于解散的边缘，换了多个老板也不见起色。
倘若不是后面克雷斯波、卢卡雷利等名宿撑着，靠着对俱乐部的爱继续维持，自掏腰包帮助球队解决困境，恐怕帕尔马俱乐部早已不复存在。
自古到今，凡是花钱、疯狂投资想让俱乐部发展，却没有合理规划的俱乐部，下场都不会好。
得像曼城这种才行，既要砸钱，但是也得学会收支平衡，财政、人员管理方面经营得当，才不会导致球队出现困境。
不过从大部分的情况来看，砸钱成功者是少数，多数还是中道崩阻，结果惨淡。
所以对中超联赛还有各支俱乐部来说，在经济环境、市场效应不好的情况下，最好的做法还是脚踏实地，老老实实按照足球的规律去做。
主抓青训，培养年轻球员，节省工资和人员成本，大力发展青训队伍；与此同时，学会量入而出，以青训+即战力去进行发展。
青训球员想留下的，就好好培养；不想留下又有价值的，向往大俱乐部的，小俱乐部就可以从中获取转会费，以开黑店、人才培养的模式来进行发展。
欧洲波尔图、本菲卡等球队皆是这种策略。
他们知道自己比不过豪门，但是财政方面又没办法跟他们匹敌，怎么办呢？就是一门心思搞钱。成绩保住联赛，欧战且战且看，能打到哪里算哪里。
先把基本盘弄稳固了再说，只要球队是盈利的，每年都有利润，就算成功。
其次就看机会，万一哪年运气爆棚，欧洲其他强队集体萎靡，从中偷一两个欧战冠军即可。2004年的波尔图，就是这种规划下的受益者。
通过合理的引援、教练还有排兵布阵，最终获得了欧冠冠军，实现了跳跃。
成功以后，穆里尼奥、德科、卡瓦略等人悉数离开，球队又开始重建，继续青训等方式发展下去。
相比金元足球，这种建队模式是来得慢，荣誉不是那么来得快，但是他很稳。也许你拿冠军次数不算太多，但从长远来看还是挺好的，细水长流，球队也不会大起大落。
真正好的球队，我认为就是这种模式。不一定每年非得拿冠军，什么欧冠、联赛双冠王，杯赛三冠王，似乎年年拿冠军才是好球队。
如果球队能长期繁荣，像中小球队这种，保证即战力，但球队又不失大牌球星，有着良性的发展循环，这样的建队模式也是相当不错的。
英超的布莱顿，这几年就在走这样的道路。英超冠军拿不了，那就年年保证中上游，球队有谁打出名堂就高价转卖，保证球队稳定在英超行列。
假如中超以后各支俱乐部能这么发展，那联赛就能变得健康许多，不会再有急功近利的念头。
至于联赛体系层面，中国足协该如何管理？大方向要稳健，好高骛远的事少做。什么2026年打进世界杯，进入世界杯十六强，这种口号还是不要了。
培养新人，稳定实力，把自己的足球理念、技战术打法先搞懂，这就够了，其他不要多想。
路还是要一步一步地走，走得稳方能长远。
