库尔斯克紧张局势已持续三周，在阻击乌军放缓进攻的同时，俄军加大了对乌东波克罗夫斯克市的攻势并取得进展。而俄方关于不谈判的表态让和平的曙光更显黯淡。接下来关于库尔斯克的争夺双方将会采取何策略应对？库尔斯克之战会否影响乌克兰危机终局？
战事胶着
从俄乌各自发布的战报看，双方在库尔斯克、波克罗夫斯克等多个方向发生了激烈战斗，对战果与战场形势各执一词。与此同时，乌方自己也承认，当前波克罗夫斯克方向局势仍然最为紧张。俄军近日已占领波克罗夫斯克市附近至少3个定居点，距离市中心仅数英里。在上海国际问题研究院全球治理研究所副所长、研究员赵隆
看来，俄乌在顿巴斯和库尔斯克地区两条战线逐步形成了一种相互联动、互为因果的复杂关系。但由于双方都缺乏「决战速胜」的能力，库尔斯克之战难成乌克兰危机终局的决定变量。
赵隆说，俄罗斯现在的主要任务首先是提升战场形态的适应力，掌握战场剧本的主动权。如何调整军事指挥、资源调配、战略部署等方面的顶层设计，特别是兼顾前线攻势和边境保卫尤为关键。俄国防部近期成立边境地区军事安全协调委员会，组建了包括库尔斯克、别尔哥罗德以及布良斯克三个集团军等一系列动作表明，适应俄乌在境内外两条战线上互有攻守的新常态将成为各方的战略优先。
同时，俄罗斯并没有参照乌克兰预设的所谓战场剧本，紧急从顿涅茨克前线调回主力，而是以后备力量为主，阻止乌军向其纵深地带推进，利用空中优势打击乌克兰的后勤补给，逐步地夺回被攻占的地区。在此背景下，如何去盘活俄罗斯国内现有的军事资源非常重要。普京近日访问包括车臣共和国在内的三个俄罗斯联邦主体，特别视察了车臣特种部队大学。也表明俄罗斯现在非常看重车臣部队有生力量，将与俄境内其他各类军事力量共同实施所谓的双线作战、乌东优先的策略。
乌克兰总统泽连斯基声称乌军25日在库尔斯克仍推进了1至3公里并控制了2个定居点，但俄国防部却表示部分乌军已撤出，可能重新部署到其他方向。美国媒体仍不忘「泼冷水」，认为乌军进攻速度现在已经放缓，乌军仅在其已控制的地区取得微小进展。而俄方已经开始为平民安装混凝土避难所，这表明俄军正准备打持久战。赵隆说，库尔斯克之战依然是俄乌战略耐心和综合韧性的试验场。目前，战场形势已经从乌军突飞猛进式的进攻，转至围绕居民点、村镇争夺的阵地战，双方在战事定性方面依然保持克制，避免战场烈度明显升级。而俄罗斯坚持乌东优先的策略，夺回库尔斯克可能会需要更漫长的缠斗与更多的资源调配。如何避免陷入类似乌东的壕沟战消耗战，是俄军面临的一大难题。
不过，乌军日前对别尔哥罗德的袭击也透露出此类进攻扩大化的迹象。赵隆认为，乌军下一阶段可能继续针对库尔斯克毗邻地区的桥梁公路车站机场等各类设施，开展远程打击阻断俄军驰援，并以此作为打破俄民众与战争距离感的重要方式，迫使俄在和谈条件上作出妥协。而俄可能大范围疏散后撤边境地区居民，将所谓的全面清剿作为重启谈判的最低要求。因此，双方围绕库尔斯克的争夺在短期内仍将处于胶着状态。
长路漫漫
「当库尔斯克受到攻击时，不可能进行任何谈判」，普京之前的明确表态让俄乌冲突终结的希望更显渺茫。库尔斯克之战将给冲突带来哪些深远影响？赵隆认为，库尔斯克之战难以决定乌克兰危机的终局。各方对于乌克兰危机的终局，有着各种各样的场景判断。其中广受关注的是在所谓特朗普2.0时代，美国将利用断供威胁乌克兰回到谈判桌，通过「领土换和平」的方式与俄罗斯开展大交易。但特朗普所谓「在24小时之内结束战争」的表态，更多是竞选口号，而非实质性目标。
赵隆说，「乌克兰不能输」依旧是欧洲的目标底线。相关国家将加紧谋划没有美国或弱势美国的援乌方案，稳步地推进国防采购的本土化，并进一步去突破法律争议运用冻结的俄罗斯资产来援助乌克兰。也就是说乌克兰在美欧外部输血的支持下，与俄罗斯进行全线缠斗、消耗的基本形态不会发生质的变化。一地一城的得失，也不会导致任何一方主动退出「打不服、输不起、谈不拢」的状态。即使在多重因素的影响下，乌克兰危机从「只打不谈」进入「边打边谈」的下半场，俄乌双方恢复接触，甚至签署某种停火协议，但各方关于领土主权、非军事区的建立、撤军监督等方面，依然面临着漫长斗争和博弈进程。因此，乌克兰危机的长期化趋势很难发生改变。
本文作者：吴宏浩 黄晓洲
