郑剑（资料图）
作者 郑剑 厦门大学台湾研究院讲座教授 中国和平统一促进会学习研究委员会副主任
「台独」从来都不是「假议题」，回顾以往，从李登辉到陈水扁、蔡英文，「台独」一脉相承、推进从未中断，节奏与历史进程、岛内外环境条件演变紧密相连，也与「台独」分子的路径试探、主导者的个性特点不无关系。到2024年民进党连续执政，「台独」分裂势力气焰更加嚣张，赖清德以比蔡英文更狂妄、冲动、冒险的方式推进「台独」分裂进程。而美国对华政策调整、战略竞争十年关键期截止日2032年的日渐临近，又起着推波助澜作用，导致台海局势持续向着更高对抗、更强风险方向演变。
赖式「台独」的新特征新挑战主要表现在四个方面：一是从以往一定程度「假议题」、「工具化台独」向「真议题」「行动型台独」方向恶变。 所谓「台独」是「假议题」、「伪命题」「选举工具」等说法，是民进党人时常「自嘲」以对内安抚民众、对外应对大陆的说法。这个说法需要一分为二地看。一方面要看到其欺骗性。回溯既往即可见。从李登辉执政时期到现在，「台独」已经切切实实在台湾岛内取得了实质性的发展和进展。主张「台独」的民进党从过街老鼠到连续执政，以致打破政党轮替规律连续执政;台湾社会国家民族认同日趋混乱，「去中国化」、「独立化」倾向日益严重;统一的主张和群体在岛内日渐边缘化，时常成为嘲讽、攻击的对象;两岸关系渐行渐远，「联美谋独」成为更多人执念。「台独」从来都不是「假议题」，从来都是「真议题」。另一方面也要看到，这个说法也有其真实成分。民进党及其支持群体中的确有不少人知道「台独」根本「不可能」，「办不到，就是办不到嘛」;是选举中争取「台独」基本教义派支持的策略工具，得不到这些人的支持民进党政客在党内无法立足。从这个层面看，「台独」的确是政治欺骗和操作伎俩。
李登辉、陈水扁、蔡英文都是「真台独」，但策略上懂的些进退、掩饰、面对现实，有不同程度的「假议题」成分。李登辉不但上百次否认自己是「台独」，还在正式场合大讲统一以掩饰「台独」立场;陈水扁公开否认「台独」成功的可能性，还以「台独」掩护贪污、争取「除罪」;蔡英文少见公开表白「台独」，她向「台独」大佬私下如何表白是一回事，她的公开场合的姿态以及实质政策施政没有那么冲动则是真的，她的「安全网思维」战胜了「台独」冲动。但赖清德则不然，上台前、选举中一直坚持「务实台独工作者」自我定位，上台后不但不收敛，反而直接摆出对抗的姿态宣示推动「台独」。在两岸关系定位、台湾民众认同、台湾地区历史、台湾「宪政体制」定性等重大敏感问题上直接宣示「台独」主张，不留白;发誓任内对台湾进行「社会改造、‘国家’重建、洗涤人心」，极嚣张!
二是从两岸同属中华民族、不全盘否认历史文化血缘地理上的连接向「非我族类」「敌对双方」「生乱生战」方向恶变。 赖清德从隔断两岸历史连接入手，割裂两岸认同;污蔑中华民族血脉传承，不但直接否认中国人身份，也直接否认中华民族身份，还自我定位为新加坡、马来西亚华侨华人意义上的「华人」「汉人」;继续攻击大陆「文攻武吓」「武力犯台」「威胁渗透」，渲染台海战争风险，进一步加大军费投入，加速整军备战，推动台湾「想象的共同体」的「国家民族意识」建构。或言之，赖清德要把台湾同胞洗涤、重建称中华民族的「非我族类」。他或许认为「非我族类」意味着台湾社会更强烈的拒统「台独」意识，他应该不明白大陆方面「中国人不打中国人」主张的全部含义。
三是从「天然独」向「人工独」恶变。陈水扁是功利型「台独」，「格局」不够。 蔡英文是理念型「台独」，但极少公开表明「台独」分裂立场;止步于「中华民国台湾」，且蔡版「中华民国台湾」甚至还带有与「中华民国」传统定位一鳞半爪的连接;惯于走间接路线道路，通过回修课纲、「四个坚持」、「中华民国台湾」、「中国」替代「大陆」称呼、争取他国升级对台关系及「事实承认」、渲染大陆战争威胁推动台湾社会「想象的共同体」建构以及放任「台独」分子在各领域「去中国化」、建构「台独」等举措，实质推进「台独」，「多做少说」「只做不说」「被动式」为主，意在滋养水到渠成的「天然独」。赖清德则一反李登辉、陈水扁、蔡英文之「常态」，又做又说、大张旗鼓，甚至做不到的也说出来;直接断代台湾地区历史，从400年荷兰殖民政权出发，定位1996年台湾地区领导人直选为「民主台湾」诞生，宣称2024年第一次同一政党连续执政标志着「孕育无限希望的新时代」;重塑台湾地区称呼，把「中华民国」「中华民国台湾」「台湾」直接划等号，称「都一样响亮」;发誓任内要「社会改造、‘国家’重建、洗涤人心」，建设「民主台湾」。其立场之鲜明、姿态之高调、气焰之嚣张，历代台湾地区领导人中前所未有。这是不折不扣的「台独」立场宣示，是利用政权力量独断专行的「人工独」。
四是从柔性手段、「浅绿恐怖」推动向硬性手段、「深绿恐怖」推动转变。 蔡英文整合党内、打击对手、凝聚社会、对付大陆、推进「台独」的手段包括大内宣、认知战、「宫廷斗争」、权力运用、司法震慑、「软性台独」等，往往循序渐进、瞻前顾后，配合以放低身段、有收有放、暗中勾兑、安抚宽慰、打「正当」旗号掩饰等，刚柔相济、柔性为主。赖清德个性张扬，对大陆，推动「刚性台独」「塑造式台独」，直球对决，吃尽苦头无路可走才懂得进退，如两岸双方围绕「214金门撞船事件」的较量即是典型案例;对党内及岛内，动用司法手段，第一时间对准党内势力头面人物郑文灿，杀鸡儆猴;四面出击，党内各派系、主要政治对手、在野党一齐打，塑造唯我独尊地位;综合施策，办案、罢免、大法官「释宪」处分、激进分子上街闹等齐头并进，整肃内部、打击在野党、吓阻两岸交流。
赖式「台独」战略冲动冒险的主因有四：
一是外部环境剧变与有关战略误判。误以为无论两岸关系如何恶化、「台独」如何嚣张、台海之战如何发生发展，美西方都会无条件挺台且力度超过挺乌(克兰);大陆已经盛极而衰、改革开放红利期结束，反「台独」力不从心;台湾民众可以永远被欺骗、恐吓、洗脑，不会觉悟到「台独」分裂的严重危害及必败结果。典型如赖清德就职讲话的一系列说法。如「台湾已经走到世界舞台的中心」「台湾……是全球‘民主供应链’的关键，影响世界经济发展，以及人类生活的幸福与繁荣」「台湾是‘世界民主链’的亮点，‘民主台湾’的光荣时代已经来临」，等等。这种战略误判既缺乏自知之明，又极其危险。
二是「台独」长期教育灌输与认同断链现象蔓延。1997年李登辉、陈水扁、蔡英文以来推行一系列新教科书和课纲，以每年二、三十万人的速度培养着「去中国化」认知的台湾年轻世代。台湾社会中华传统国家民族认同日趋弱化、污名化，「天然独」与「人工独」认同加速蔓延，「台独」分裂的社会基础呈增长之势。这种状况与民进党「台独」分裂政策施政相互助长、恶性循环，形成赖清德之流胆大妄为的社会基础。
三是赖清德政治个性与民进党「再极端化」倾向。陈水扁执政时期，推动台湾新一轮民粹政策，一定程度导致党的极端化思潮蔓延。赖清德上台后，一系列整合内部、挑战大陆、配合美国的政策策略，加之赖清德的极端色彩，或许以为民进党再极端化不可避免。赖清德时期的再极端化，在党内表现为无视不同派系利益，，用司法武器公报私仇、清除异己、慑压对手，制造独断专行、万马齐喑局面，实质是「一言堂」;在社会上表现为背离民主原则，以「多数尊重少数」压制「少数服从多数」，玩弄政治机器、洗脑社会大众、恐吓在野势力、压制不同主张，维护台湾地区领导人和第一大党「尊严」，实质是新威权主义;在两岸冲动战胜理性，直接宣示「台独」主张，建构「台独」体制，直球对决大陆，一面倒「联美谋独」，实质是冒险主义和投机主义。赖清德的「再极端化」走下去就是新纳粹，对台湾岛内和两岸关系的长期影响不可低估。
四是中华民族民族复兴与中国统一临近激发的「台独」危机感和「最后一搏」意识。这是赌徒心态在作祟。在赌徒头脑里始终有孤注一掷、本利双收的侥幸，在「台独」分子的头脑里始终存在着「台独」或可成功的侥幸，始终要「向不可能的事务挑战」，始终不放弃「最后的希望」。不撞南墙不回头，不到黄河心不死。
一方面是赖清德之流的战略冲动冒险，一方面是则美国随着所宣示的竞赢中国大陆的时间2032年临近所激发的危机感，两者叠加，赖清德的战略冲动冒险更危险。梳理美国特朗普政府2019年12月正式发起对华战略竞争以来所开辟的各条战线，可谓处处打败仗、处处得失相抵甚至得不偿失，唯有在台湾问题上因「台独」分子里应外合而尚有施展空间，无论牵引遏华「价值观联盟」、经济科技「脱钩断链」，还是推动军事安全联盟及策动对抗牵制态势等，均有不同程度收获。可以预计，下一步美国无论民主党继续执政还是共和党夺回政权，更加集中打「台湾牌」、更加焦虑打「台湾牌」、更加急功近利打「台湾牌」的战略冲动势必强劲，继续向「台独」分裂势力发出错误信号的动力很难削减。美国突破对华战略竞争困境的战略企图，与赖清德「联美谋独」的战略冲动相结合，必然进一步增加台海局势的变数，进一步推高战争危机的风险。也就是说，台湾地区的赖式「台独」与美国对华战略对决同频共振，意味着中国人民的「反独促统」斗争进入新阶段。
在新的阶段，要看到美国继续集中打台湾牌是其战略上黔驴技穷、乱了方寸的表现，我们要高度自信。同时当然要高度重视、坚决斗争，让美国在台湾问题上进一步体认到自己的能力所限和止损所需。面对「台独」分裂势力和国际干涉势力前所未有的严重挑衅，必须以更强有力的措施迎头痛击，让他们不断吃苦头、得不偿失;每挑战、挑衅一次就反制、打击一次，敌进我进、渐进统一，直到他们罢手为止。战争与和平之间没有非此即彼的界限，为了正义的反「台独」、促统一事业可以使用一切雷霆手段。
