见过这贬值那贬值，没想到人们仰慕的大神 —— 专家，也加入到贬值的队伍了。
他们有些宏论高见，好家伙，真是让人耳目一新！
咱们支起耳朵来听听。
心脏不好的、血压高的、心理素质不够过硬的，建议采取点预防措施，以免受了惊吓有个好歹。
高见一：年轻人不要只考虑收入，要多进厂打工帮助制造业发展
献策人：经济师张兴海
张兴海是赛力斯集团创始人、重庆工商联主席，以115亿身家列「2023胡润全球富豪榜」第1975位。
怎么样，够成功的吧？
张老这话的本意是，中国缺少产业工人，年轻人应有使命担当，投身到火热的工厂中去，而不要只考虑自己的小九九，眼睛光盯着收入多少。
出发点是不错的，年轻人的志向抱负，不就是要与社会需要结合起来吗？按张老的意思，看菜吃饭，看钱干活，格局低了。
但不知他想过没有，年轻人不考虑收入，拿什么过日子呢，买房、结婚、养娃哪一样不要钱，总不能喝西北风吧？
年轻人倒不是不愿进厂，好厂也是抢着去的，问题在于，很多工厂活重薪低待遇差，劳动法不好使，「五险一金」不一定有。
上班把人当机器，连喝水、上厕所的时间也恨不得叫你省了。
而且说降薪就降薪，说裁员就裁员，让你时时处于「有今天没明天」的惶恐之中。想留你又给你画饼。
所以才有不少人宁愿去送外卖、跑快递。
类似观点，经济学家、中国外汇投资研究院院长谭雅玲也发表过：
年轻人要为大局考虑，放弃找高薪职业的想法，去赚钱少的岗位锻炼自己。
什么叫饱汉不知饿汉饥、站着说话不腰疼，这应该就是了。
有人不客气地说，专家讲得好，讲得妙，让你的子女来跟我并肩奋战，一起去工厂锻炼打螺丝。
也有人顺着专家的思路建议：
企业不要只想着公司赚钱，要多给年轻人提高收入待遇。
专家不要考虑职称头衔和工资福利，要多给社会做贡献。
这样的建议也颇具「专家范」，不知专家怎么看？
高见二：付费打工解决就业难问题
献策人：匿名专家（未留名不知是不是怕晚上出门挨砖）
毕业大学生就业历来是个难题。不然，也不会有那么多人感慨「毕业即失业」。
前两天，有位网友说她的女儿浙大本科毕业，在一家公司打了几个月工，因为不喜欢公司的氛围离职，刚好老家招聘辅警，就去考上了，说起女儿干辅警感觉很没面子。
立马招来其他人的吐槽，说当辅警多好的工作呀，还有机会考编转正，多少研究生、本科生在送外卖、当保安呢，更有好些人连工作都找不到。
今年有1158万大学生面临毕业，这个规模创历史新高，就业压力将比往年更大。
再难也难不住才华横溢的专家，有位专家就出了这么个「金点子」：
大学生付费上班，然后企业加强培训，让员工获得工作经验。这样企业有资金流入，大学生也可以就业。
这办法有点逆向思维，不按常理出招，似乎是一种新探索。
但仔细一琢磨，又感觉不对劲，别人打工挣钱，这可是干了活还要倒贴钱，钱多得烫手吗？
就算花钱学经验，刚毕业大学生一穷二白，哪来的钱呢？还不是啃老找父母要。完了能否获得工作岗位还是未知数。
作为企业当然欢迎这种搞法，白用劳力，还能增加一项收入，至于培训，最好的培训就是干活。
还别说，真有「创新先驱」这样干了，某医院、某电视台、某网游公司以「实习管理费」的名义收费用工，可谓「段子照进现实」。
去的人不仅要加班，还要付上班费，且食宿自理、保险自交，领导（老板）乐得恐怕睡觉都笑醒。
也难怪，「一人毕业，全家头疼」。
现在就业市场把大学生当萝卜白菜挑，3000块招不到一个农民工，但招一个大学生妥妥的，还可能出现挤破头来抢的场面。
这位专家的点子尽管比较奇葩，但也的确映射出无奈的现实。
高见三：老百姓拿出三分之一存款买房，中国经济就可以恢复
献策人：「中国房地产之父」孟晓苏
孟晓苏是中房集团原董事长，对房地产研究造诣很深，属于扛把子人物。
他说这话的由来是，去年我国房屋销售额从上一年的18.2万亿元跌至13.4万亿元，减少近5万亿，楼市低迷，影响经济，而老百姓存款增加了15万亿。
按他的说法，如果大家把三分之一存款拿出来买房，就可提振楼市，促进经济恢复。
但这15万亿，是不是、或者有多少是普通老百姓的？
恐怕占比较小，过去几年疫情压得多少人喘不过气，多少人的钱包其实是大幅萎缩的。
不少人听到专家的话表示：
惭愧！拉了平均存款额的后腿。我的三分之一存款够干嘛呀？
还有人说：
三分之一存款够买房，还用得着你劝吗？全豁出去也差得远！
实际上，80%的家庭买房，都是举全家之力，而且还贷款为银行打工。
专家鼓动老百姓多消费，就像经济学家、复旦大学兼职教授林采宜说的：
「把钱花光，为国争光。花钱就是最好的爱国方式。」
到底是专家，站位相当之高。一门心思花钱，是为了促进货币流动，以内需增长拉动经济。
但老百姓为什么不敢花钱，或者说不敢放开花？
这个问题大家都能说出个一二三，专家不知是真不知道，还是装不知道。
回到话题，恢复和推动经济，靠老百姓买房又能起多大作用呢？
