先说结论：
就目前的研究看，猫很难理解人类尺度的「对与错」。它们很难认识到自己做错了事，就不会有什么「愧疚感」。
对于一些行为后产生类似愧疚的行为表现，其实是对人类负面情绪的畏惧。
如果频繁地将某件事与惩罚结合起来，也能建立短期记忆，但不利于人猫关系。
也正因此，比起打骂的负面惩罚，用食物奖励等形式建立正反馈对猫咪的训导来说更加有效。
与一些所谓「科普博主」所讲的不同，猫其实并不咋聪明，清澈的眼睛里都是愚蠢。
所以呢，很多事情不是它们故意找茬来烦你，只是它们根本不知道这件事是错的。
John L. Bradshaw的书 CAT SENSE （猫咪意识）中，有提到过一个很好玩的实验 [1] 。
学者们把食物连在一根绳子上，食物放在盒子里面，绳子另一头放在盒外。
他们设计了3种难度：
研究者找了15只年龄、性别、品种各不相同的猫咪，想看看谁是猫群中的大贤者。
为了防止猫咪吃撑不想弄，实验并不是短时间内进行完，食物奖励的量也不多，猫咪也处于饥饿状态。
大家预想的是，随着实验的重复进行，猫咪们对于复杂实验的正确率会越来越高。
实际发生的是，B组和C组的正确率没啥区别，且随着重复实验，正确率不升反降...
这个实验说明，猫猫们纯纯是靠瞎扒拉刮刮乐抽奖，没多少建立「因果关系」的能力...
而建立因果关系，是形成愧疚感的基础。
比如说猫咪打碎了个花瓶，主人愤怒地呵斥它——在猫猫的脑海里，这两件事情没有办法建立联系，打碎花瓶和被呵斥是2个孤立的动作，它很难建立两者的联系—— 除非你频繁地将两者联系起来。
有研究表明，食物奖励比起体罚更能训导猫咪，但依然需要大量频繁的练习。
大多数情况下，那些犯事后又乖又怂的表现，其实是对于你目击犯罪后勃然而起的负面情绪的反应。
意大利巴里大学的学者们曾经做过一个实验，他们收集了猫猫们舒适和面对威胁时的表情与声音，也收集了人类志愿者愉悦和愤怒时的表情与声音 [2] 。
在对于表情图片和发声做标准化处理后，学者们将不同的猫咪带到设计好的实验环境中，通过视觉和听觉向猫咪展示积极与消极2种人类的情绪。
结果，猫咪能对人类的情绪做出与其同类情绪一致的反馈，在与人类共同生活的一万年里，它们发展出了理解人类情绪的社会认知能力，其实不止愤怒，低迷、抑郁等情绪也能被很好地感知。
所以，它们在做错事时表现出的俯身、低头、耸肩和尾巴下压等看似愧疚的动作，其实是感知到了主人不那么美好的情绪而已——哪怕一点点。
也正是因此，无论是在猫咪做错事2秒还是2小时后，我都不建议铲屎官去用打骂惩戒猫咪。
一是它很难将惩罚与自己做错的事情建立因果联系；
二是即使形成一定的短期记忆，也要很频繁地训导；
三是对它们而言没来由的瞬间伤害可能会让它们忌惮甚至敌对你。
我们与猫咪常用的互动器官，比如手，应该更多地用来积极互动，才能构建和谐的人猫关系。
如果猫咪出现了什么特定的「犯错行为」，尽量去逆推它是出了什么问题。
比如抓沙发和玩卫生纸，是其磨爪解压的天性，可以给予更多的猫抓板或者把卫生纸什么的收纳起来。
比如乱尿和随地大便，可能是发情、猫砂脚感不适、便所长期没清理，需要铲屎官一步一步耐心排查。
再比如乱吃和乱破坏，可能只是食物独特的气味让它们想尝一口或者没人陪玩精力无处发泄。
把不想让猫咪碰到的东西放在柜子里，把不想让猫去的区域与它隔离开，它没有办法克制自己的天性，但人类有办法避免冲突的产生。
比如我，就很喜欢在工作时把猫咪关另一屋，给它放足水粮和喜欢的玩具，它就能怡然自乐：
这个回答的最后，有些话我想送给各位：
动物无论如何都是动物，猫的智商还不如猪呢（当然，猪并不笨），我们在养猫时切忌用人类的视角去解析它们的行为。
把猫当成猫，让猫做回猫，充分尊重它们的天性并利用它们的天性构建良好的关系，才能轻松地养好一只猫~
顺便安利自己针对第一次养猫该怎么办撰写的【2023科学养猫指南】，3万字+217篇引用文献，全文无广放心食用：
参考
- ^ Bradshaw J W S. The behaviour of the domestic cat[M]. Cabi, 2012.
- ^ Quaranta A, d’Ingeo S, Amoruso R, et al. Emotion recognition in cats[J]. Animals, 2020, 10(7): 1107.
