国内很多人压根没有意识到投票权到底是什么。
什么政治啦，大叙事啦，经验啦，吧啦吧啦，那一切的一切其实和我们这些泥腿子没什么太大关系。（身份是处级干部以下，或不能深刻影响处级以上干部的群体，统统都是泥腿子，本质上没什么区别。）
对我们这些泥腿子来说，投票权有且只有一个用处——财富分配权。
社会财富一定会向更倾向于投票和具备选举价值的群体流动。
比如日本为什么老人财富多，除去年功序列等原因外，最重要的原因是因为老人更关心政治，年轻人对政治毫不关心。
为了选票，政府自然要更多地讨好老年群体。
ok，我们现在看看万斯那句话有多绝。
她们不生孩子=她们没有未来=她们对国家漠不关心=她们不在乎国家的未来。
你敢把国家交给这群没有未来也不关心国家未来的人吗？
而相反，我有孩子，我有未来，我们哪怕为了自己的孩子着想，也会尽量让这个国家好一点吧？
毫不夸张地说，万斯这番话等于是一巴掌扇在女拳脸上，再按到地上猛踩，最后浇了一桶汽油。
一直以来，女拳等群体，通过新闻学等家传绝学，操纵舆论，从而在政治上上蹿下跳。
然而，通过上述那些话，我们得出结论，女拳在政治上，已经死了。
相信也没有几个有脑子的政客胆敢为她们发生了，因为这将意味着——你不关心这个国家的未来。
也没有任何政客稀罕她们的选票，因为顺着她们等于——你不关心这个国家的未来。
其实万斯这一套也不是不能反驳，比如「万斯有孩子他肯定会为他孩子谋福利，而我没孩子，那我会平等地面对每一个人」
这不过这些女拳群体跑出来说平等，和角色就很不贴合，但凡之前她们少作一点，这事没准真能成，可惜之前太作了。
而且美国的政治正确本来也不是分配平等，而是做大蛋糕（我好多抢点）。
按照我说的社会财富分配法则，失去政治力量的群体，社会财富也会加速从女拳手里流走，流向政治力量更强大的群体。
同时，这不意味着女权运动会失败，恰恰相反，我认为会加强，因为女人的劣币驱逐良币结束了，正经的女性力量将会得到加强，可喜可贺啊。
