最烦知乎的一点就是总有逆天群体热衷于给各种反人类的事件辩经，那些叫嚣着毒猫是为校园生态环境着想的言之凿凿者真的了解事情的来龙去脉吗？我看未必。
以免被扣mxz的帽子，我先声明本人对无害化处理流浪猫并无异议，即使我再喜欢猫我也知道一旦一个物种泛滥成灾那对环境就会造成难以恢复的损害，但华农苏同学的行为与回答中所谓「无害化」的处理方式可没半点干系，哪个心理正常的人会把猫折断四肢粘在女生寝室门口？那些洗地说「没证据表明是苏同学做的」，你倒也拿出证据表明不是苏同学做的啊？能在监控遍地的校园里神不知鬼不觉地完成这一系列操作也是神人了。
二编：
你乎理中客就是多，一边说不准别人虐猫是侵犯人权一边对虐猫曝光以及粘猫事件对正常人造成的影响视而不见，你们想保护「伸张正义」的虐猫者的权利我们就不能保护无辜的普罗大众的权利了？仅仅站在一个普通学生的角度，我也不愿意身边有一个以虐杀生命为乐的人存在。
高赞回答全都在把这次事件局限于极端动保和虐猫者的魔法对轰中，但有没有可能把猫尸粘在女生寝室楼所针对的群体是人？这种恶意是冲着猫去的还是冲着普通人去的你们分不清吗？正是因为你们分得清，所以才转移重点，顾左右而言他，夸苏同学是在「为民除害」。然而至今我身边仍然有看到老鼠尸体都会被吓得尖叫的女生，当她们看到曾经真实地陪伴在自己身边的猫死不瞑目地被粘在楼前时心中的恐慌与悲戚还需要我赘述吗？
以及评论区提到的「校方通告没有证据表明是苏某做的」，那校方还说没有证据表明猫是被人为地粘在寝室楼下的呢，你自己信吗？只要看过图的都清楚那姿势就不可能是猫自己摆出来的，即使这样还是有人洗地，我真无话可说了。
