行为学家认为, 猫咪和主人的关系其实与婴儿和母亲的关系有一些类似。 即使是成年猫咪,在主人面前,也会保留一点幼年时的特质。(也就是说,猫咪有可能把你当做妈妈一样的存在)
一,什么是依恋关系
最早,依恋理论是用来描述人类婴儿和其照顾者之间关系的一种心理学理论。
婴幼儿需要依靠成人来获取生存资源和情感支持,至少会与一名照顾者形成依恋关系。
但这种依恋关系也具有不同的类型,比如有些孩子非常依赖父母,父母一在场就会撒欢;有些孩子则很傲娇,心里很在乎父母,但是表面上又不表现出来;还有孩子比较冷淡,情绪不随父母的来去变化。
依恋模式不同,所呈现的行为也不一样。
自1958年,约翰·鲍比(John Bowlby)初次提出依恋理论以来,其适用范围从一开始的婴儿和看护者,延伸到成年人之间的恋人双方,再到宠物与主人之间,一直都是一套很经典的社会心理学理论。
在猫咪和铲屎官进行测试之前,我们已经有了狗狗与主人、婴儿与看护者之间各个依恋模式的分布数据。
那么,看上去十分高冷的猫咪,对人类的依恋模式分布会与婴儿和狗狗的类似吗?
二,考验人猫感情的时候到了!
实验程序由女神玛丽·安斯沃斯(Mary Ainsworth)提供:
70只幼猫、38只成猫和他们的主人参与了实验:
➤ STEP 1
实验开始,猫咪和主人同时进入一个陌生的房间(这对于猫咪来说是处于压力下)。主人坐在一个圆的圆心处,猫咪则可以在房间内自由行走。
如果猫咪不打算主动接近铲屎官的话,铲屎官就不能主动勾引猫咪。只有当猫咪主动进入铲屎官的圈内时,铲屎官才能与猫咪互动。
➤ STEP 2
主人对猫说再见,然后让猫咪单独留在房间。
➤ STEP 3
主人再次进入房间,并遵循与step 1同样的标准(猫咪进入圈内才互动)。
研究人员根据这三个场景下猫咪的不同行为给猫咪的依恋模式分类。
➤ 对部分幼猫实行六周的社会化训练后再次进行试验。
研究人员会根据猫咪在三个不同阶段的表现将猫咪分成四种类型。(各位铲屎官可以根据猫咪平时的表现,猜猜自己家的猫咪大概属于哪个类型哦。)
➤ 安全型(阳光模式)
在看到主人的第一时间就奔向主人,积极的求抚摸求抱抱,并在团聚和游戏中得到安慰。
➤ 不安全-矛盾型(渣女模式)
表现出夸张的求抱抱求抚摸行为,但是真的被主人抱在怀里,却可能会挣扎、甚至攻击主人。
➤ 不安全-回避型
虽然不完全拒绝互动,但回应较少,在主人离开时也表现得比较冷漠。
➤ 不安全-无组织型
回避接触,在房间内漫无目的地徘徊,躲避与主人的视线交流。(当场自闭模式)
那么,猫咪们究竟属于哪一种呢?
三,猫咪对人的依恋模式是怎样的
1,猫咪对人的依恋模式是如何分布的?
实验结果显示,参与实验的猫咪大约有64.3%对于铲屎官是属于安全型,35.7%属于不安全型。
在不安全依恋型中,84%属于矛盾型(渣女)、12%属于回避型(冰山),4%属于无组织型(自闭)。
课代表总结:在猫咪对人类的依恋模式中,有64.3%属于安全型,35.7%属于不安全型。2,猫咪对人的依恋模式与婴儿、狗狗的一样吗?
根据之前儿童和狗狗的实验数据:儿童对成人的依恋模式,有65%的安全型与35%的不安全型;狗狗则有58%的安全型和42%的不安全型。
猫咪对人类的整体结构与儿童和狗狗的是非常相似的,都是大约6成的安全型依恋,和4成的不安全型依恋。
在论文原文中, 研究人员也肯定了至少在对于人类的依恋模式上,猫咪可以和看上去更热情的狗狗相媲美。
课代表总结 猫咪对人类的依恋模式分布与婴儿和狗狗的很相似。3, 社会化改变了幼猫的依恋类型吗?
在经过为期6周的社会化训练后,依恋模式的分布仅有一点改变。变为68.6%的安全型,31.4%为不安全型。在个体上,81%的猫咪都与社会化前的依恋类型相同。
也就是说,依恋类型很有可能是由先天遗传或更早期的经历决定的。后天的社会化与否,仅有部分影响。
课代表总结 依恋类型受后天影响有限,先天遗传等因素也会影响。4, 不同类型的猫咪与我们分离时的痛苦一致吗?
在与主人分离之后,不同类型的猫咪痛苦程度会不一样吗? 研究人员用主人走之后,猫咪喵喵叫的频率来衡量猫咪们是否感到痛苦。不安全型中的回避型(冰山)和无组织型(自闭)的猫咪喵喵叫的频率较低。
而安全型和不安全逃避型的猫咪面对离别,明显更加痛苦。
课代表总结 安全型和不安全逃避型的猫咪在陌生环境中与主人分离时会更痛苦。也就是说,从依恋关系来看, 猫咪的对主人的感情,跟婴儿对妈妈的感情是十分相似的。
而具体是什么类型的依恋关系,大家可以根据上述实验步骤,来测试一下哦~。
主要资料来源:
[1]Vitale, Kristyn & Behnke, Alexandra & Udell, Monique. (2019). Attachment bonds between domestic cats and humans. Current Biology. 29. R864-R865. 10.1016/j.cub.2019.08.036.