视频我认真看了。
这个视频的观点是：【拯救流浪动物，从学生改变观念做起】
视频的前半段说了文中的女孩举报了窝点，拯救了几十车，上万只流浪猫。
视频的后半段来了个升华，把事件提高到了 对流浪动物的关爱。
我觉得 呼吁对流浪动物的关爱没有问题，但这个事件本身很有问题。
1、这个女孩的白猫是被猫贩子抓走的？
为什么会被陌生人的猫贩子抓走？她养猫是散养在小区里的？如果是这样，那白猫就是流浪猫，被抓走也是她自己没看好。
2、女孩被动保组织排挤？被同伴出卖？？
这一点就很奇怪 。都是保护流浪猫，为什么会被排挤？
我想到一个可能的点：所谓的动保，可能因为女孩的举报，损失了利益了。
假设女孩是无私为了流浪猫在奔走，而动保是为了把流浪猫处理赚钱，比如拍视频赚同情费或者卖肉，卖猫血等，那女孩这样一举报，动保的钱就流走了。如果利益足够大，给女孩来个【警告】，使得女孩不得不【报警自保】，也就说得过去了。
3、这些被拯救的流浪猫的去处
数万只猫，不排除像女孩这样【粗心】，把宠物猫放出去，被人抓走的极少数，剩下的数万只猫最后去哪里了？
我不相信这几万只猫会被城管安排去收养，更不相信这个女孩有这个能力。大概率，就是按当地的【正规流程】被处理掉。
4、视频里的文案逻辑不通
女孩是怎么从数万只猫里找到她爱猫的尸体的？具体如何【走遍阴暗角落】只字没提，【餐桌】上肉的照片很模糊，视频里【猫贩子】脸还打了马塞克，看上去更像是一个大妈在聊天。
总之，视频里很多内容都得打个问号。
我可以相信这个女孩做的事是真的，但至少要有理有据，让人信服吧？
就凭这个酸溜溜的文案，加上后面强硬的主题升华，我觉得更像是把一件不相关的事情模糊处理后来赚流量。
这就是抓流浪猫卖钱，被一个群众揣了窝点的事件。
要宣传拯救流浪动物就好好宣传，搞这种噱头只会让人怀疑其本来目的。
