严格来说只能证明猫伤人的时候没有狂犬病传染性，并不能证明猫没有携带狂犬病毒，有可能猫携带未发病的状态。
另外，被猫所伤后不进行任何处理，仅仅观察猫十天是一种极大的冒险行为，有很多案例人被猫狗所伤十天内发病的案例，观察是来不及的。
以上是原答案，说危言耸听的可能是没理解我的回答，我重新准确回答一下问题：
被猫抓伤后流血后，如果猫没有在10天内死亡，并不能证明猫身上没有携带狂犬病毒，但是人一定是安全的！
根据CDC16犬伤指南，实验犬感染狂犬病毒后全部在半年内发病，发病后十日之内必死，未发病时唾液内检测不到病毒，反推猫伤人时如果是病毒携带状态，没有传染性，十日观察法也适用。
假设猫发病状态，并且伤到人神经密集处或者近中枢神经处，很有可能十日内发病，不处理状态应用十日观察法很有风险，有犬案例支持，猫案例本身就很少。
我仅仅是严密的回答提问者，当然还有别的影响因素，比如猫的接种史，猫半年内出没出过屋，人的接种史，伤口暴露分级，这些都需要考虑，但是提问者没问我也就没回答，我占用自己时间打字回答问题并不是为了和谁辩论，而是为了科普狂犬病毒知识，告诉大家用科学和概率解决问题，不要因小失大。
