我们小区是有二十年左右房龄的老小区，不过小区是当地最好的学区房且地理位置不错，小区有三个大门，情况如下:
大门1，一出大门就是公园a，进入公园a逛逛美丽的风景，出了公园就是我们当地最好的小学初中连读的学校，这个学校旁边就是我们当地最好的高中。
大门2，一出大门就是公共交通站，马路对面是较为高档的商业楼，有不少人均200但菜品精致、环境清雅的餐馆，还有价格不算贵但纯手磨味道极好的咖啡店。商业楼周围被丰富的高大绿植环绕，所以虽然穿过商业楼就是当地最热闹的商业街和当地最大的超市卖场以及当地最大最好的医院，但这片商业楼附近却没有沾染上过重的风尘气，因此虽然平时出去采购，小区多数人基本还是选择步行。
大门3，一出大门3就是当地开发的第一个公园，公园里有我们当地最美的湖，景色清雅，穿过湖上精致的小桥，就可以走出公园，映入眼帘的就是当地法院的大门。
上述的两个公园出入都是免费的，由政府出资公益性维护管理。
纵然小区房龄已经二十多年，可基于小区地理位置情况，小区内的住户大多是公立学校教师，公立学校医护人员，法院公职人员等。基于工作的需要，住户基本都是极长期住户，大家彼此之间都认识，相处尽量友善，对小区环境也比较爱惜，物业服务也很周到，小区绿化，设施虽说不精致不高端，但都可以满足基本需求，垃圾清理、维修保养也都到位。
即便如此，房龄在这里摆着，而且达标的绿化环境，周围两座公园，有湖有河，换作任何一个正常的小区，按理说早该遵循自然:蚊虫鼠患在所难免、私家车落满鸟粪（小区鸟非常多且没有地下车库都是露天停放）、下水管道爬满蟑螂。
可是我们小区，就算大夏天，垃圾桶上都很少有苍蝇，傍晚饭后小区楼下散步，基本不太需要防蚊，蚊子也有但确实不多，小区基本家家主要出行工具是自行车或者电瓶车，但几乎没有遇到过被老鼠咬坏的情况，最神奇的是，我们小区以外的其他小区，但凡小区房龄超过十年的（有的甚至不需要十年），无论家里打扫多干净，难免还会有蟑螂出现，可我们小区真的基本上，每一家都没有出现过蟑螂。之前我并没有当回事，但随着年龄长大，了解的多了，才知道原来老小区会有很多问题（蟑螂泛滥）。或者绿化环境做的好的小区也会有相应的生态问题（虫鼠肆虐），挨着公园或鱼水近的小区也有困扰（蚊虫成灾）。可明明我们小区这些问题情况的好处全享受，可这些情况的负面效果却全未发生。自然小区物业做的还算不错。
可最重要的是，我们小区流浪猫非常多。虽然非常多，但这些小猫很喜欢干净，每次看到都把自己打理的干干净净并没有邋里邋遢的。而且虽然他们数量多，可从不乱拉乱尿，都会主动找土挖个小坑，上完厕所再埋起来，既不臭还施肥。有的人说猫尿烧苗，不知道只是停留在理论的基础还是确实实践过，或许品种不同，反正我们小区明显的绿草都非常旺盛，长的比其他小区好，也没有发现烧苗的情况，而且我们小区是唯一每年绿化只浇水不买新绿植的（我们小区有业委会，由住户每家派一人加入，但凡物业需要填购新设备新绿植需要业委会讨论决定，因此小区多年无需购买绿植仍然绿化环境达标这事，我确实知悉），他们一般住在开着窗的地下室里，虽然小区不少住户是法院的公职人员，他们更加清楚法律规定，谁主动定期投喂流浪猫，流浪猫伤人多数情况有投喂者承担，但他们还是经常喂或者默许家人喂，或者假装忘关地下室窗户，默许他们有地方住。
曾经我以为法律是没有温度的，因为它有很多不完善的地方，有很多冷漠的地方。很多别有用心的人可以倚仗它理直气壮谋财害命，甚至就算不利己也要损人。毕竟站在太阳底下也会有阴影，法律规定永远有它的局限性。后来由于自己专业的选择，不得不接触到了太多的法律工作者，我发现他们中好多人其实都有温度。冷漠的从来不是学历或双商的高低、成长环境的优劣、法条认知的清晰度、对危险结果可预知的远近，是否冷漠只在人心，只在性格，只在一念。
猫到底会不会真的损害人类的生态，他们难道真的不清楚答案吗？就像任何一个站上法庭舞台的舞者，他们为了……于是他们跳出了需要的舞步。
可人类均有自己一定的判断能力。遥遥面向未来，愿立法不断完善，虐猫严重的，可以早日登上刑事处罚的殿堂，不再仅仅只是高额的财产赔付。
