我作为不养宠物的人强答的。
圣母杠就举报拉黑。
我个人认为，养宠物是你有余力的情况下可以选择陪伴的生命。负责任的主人需要正确评估自身能力，来决定要不要照顾一个生命。
题主这个吧，本身就没有这个经济条件，还强养。现在宠物生病了，自己还没钱。
首先，要谴责他轻率地决定了一个生命的去留问题。不养啥事没有。养了还不负责。
其次，就是解决这个问题。送养或许可以考虑。
第三，如果求助无门，那只能顾自己了。
我个人的态度是，有余力才能养。以前三字经说，有余力，能学文。学习都是有余力的情况下做的事。何况是养宠物了。
国家政策也一度提倡，以人为本。好好理解什么叫以人为本。
希望人和动物能够和谐共生。
我其实讨厌养宠物的行为。因为我觉得动物和人都是生命，没有谁高谁低。为什么要这么不尊重一个生命自由的权利呢？
难道风餐露宿的自由，不如牢笼中的安稳？
肯定会有动物和人处得特别好，彼此当家庭成员的情况。可如果动物一开始知道什么是自由，动物会选择在你家吗？当然有动物会选择在人类的家里。
一些家养动物在外面久了就不想跟人类生活了。更何况是生活在野外的动物。
我们居家隔离都很难受，床小了都觉得不舒服，房子小了想换大的。人家动物就愿意呆在笼子里嘛？人家就愿意适应人类社会嘛？
反正我不理解，我也没法跟动物交流，不知道人家动物啥想法，更不想去强迫动物理解我在说什么。所以我觉得就是尊重动物，互不打扰，和谐共生，比较好。
如果我能帮助动物肯定帮助，但让我养，我不养。我不是爱动物的人，但我尊重任何生命形态，感激他们为我的生存献出自己的生命。但如果动物的生命和我的生存产生冲突，非常抱歉，我会选择我的生存。就是这样。
