这涉及到一个问题：「 野生动物该被萌化吗？ 」
地球是人类和其他生灵共同的家，这已经成为越来越多人的共识。
在短视频时代，越来越多野生动物很容易通过手机进入人们的视线，这也让越来越多的人对它们不再陌生。但在我们几个月捐人的微信群里，很多人提出了自己的担心：这些短视频底下满屏皆为 「可爱」「好萌！想养！」 等等评论，这样好吗？ 我们应该宣扬野生动物很萌吗？对萌化的追求和因此对动物产生的认知，会给物种保护带来什么不一样的后果吗？
在川青边界拍到的鼠兔 吉吉摄刚出生的动物幼崽总让人感觉萌萌的，一些观点认为这有助于它们获得爹妈的疼爱，因此选择喂养它们而不是扔掉。暂且不去讨论这说法是否科学，但小动物们往往让人觉得可爱。事实上在「萌」这个字流行之前，大家可能更多用「可爱」来形容一只动物。萌文化与可爱一脉相承，某种程度上这或许折射出人们内心中的善意—— 但物种保护更多与科学、理性相关。 我们关心一个物种、关心它的种群、关心它的栖息地、关心它起到的生态功能，而并不在意它长得是否好看、可爱、美丽和萌。 一个反面的情况是：萌或许会给动物惹来杀身之祸——非法宠物、非法贸易、非法标本……
可戳：猫头鹰咖啡馆：人类无法想象的残酷 我们每看到一个展出的个体，就有九个个体已经因此死掉。图片来源：http:// 5b0988e595225.cdn.sohucs.com
从猫盟的角度来看，长相软萌的兔狲显然吸引了更多关注及资源，而名不见经传的丛林猫则无人问津。但是，更加软萌的猫科动物也在吸引着更多的社会关注，而一些长相丑陋的动物，比如鲎，则很难得到人们发自内心的喜爱。 就保护而言，这公平吗？
中国鲎 美境自然棣棠／摄
在月捐群里，我们的月捐人各自表达了思考、争论与质疑。从中是否也有你的观点？我们到底应该如何看待野生动物邻居，又将成为什么样的邻居？先从这些争鸣开始吧。
观点一：「很可爱」让人无力抗拒
小S：
觉得可爱，但是同时敬畏不是也可以吗？这不能并举吗……
如果它不可爱，可能连活下去的机会都没有啊，全世界每天都有动物在灭绝，它用萌来吸引大家关注，存活下来。
萌是第一步，然后宣传，让更多的人去保护，去敬畏，这都需要时间。如果不萌，它甚至都没能活下来。
我不认为应该全然否决萌。但是需要更多的宣传，去保护去敬畏。
兔狲由于」呆萌「的造型，就吸引了众多人眼球 ©大猫
小P:
也不能一竿子打死吧，大熊猫如果不是那么萌，保护效果也要大打折扣吧。
而且大熊猫的保护区也有效覆盖保护了很多的其他物种，萌确实是很好的吸引眼球的法宝，以此为契机学习正确的理念也很好。
陕西长青国家级自然保护区的豹和大熊猫 详情：7830台相机证明，大熊猫撑起的伞还不够大！
小文：
萌文化本身没有对错吧，不要扩大对立面。
我知道熊猫是猛兽，也知道饲养犯法，但是这阻止不了我觉得它长得可爱，对吧。我们早就不主张思想犯了。
萌只是一个词，我们在说它的时候，理解是不一样的。保护野生动物不能建立在没有客观标准的审美上，而应该对有客观标准的行为和认知进行矫正。
北京动物园的大熊猫被乌鸦薅毛 图源网络新闻
观点二：反对萌化，恶果无穷
小亚：
我十分抗拒「动物如果不萌就无法得到活下去的机会」这种话，人类这么丑恶都能活下去。
这种话，和那些养宠物的说「不是品种猫狗/品相不好的就不值得饲养」不是一个道理？
你觉得萌才想保护，你觉得不萌就连看都不想看，谁给你的大脸？
动物需要你来判断萌不萌么，我衷心希望（我们）不要给野生动物定萌不萌的标准。
萌是人类看待事物的出发点，并不是野生动物自己的特质。
两只小藏狐的大脸 ©大猫
小马：
都怪「萌文化」入侵太厉害……我就是活生生被洗脑觉得大熊猫很萌的……
现在的我还是觉得大熊猫简直了，萌到极致，怎么可以这么可爱……
小颖：
可爱真的是人类的主观感受。萌最恶心的后果是，私自豢养野生动物的视频，都在那里叫萌。
各种养猫头鹰的，都应激了，下面的评论还在叫「眨眼好萌」。
小獾：
猫头鹰应激得疯狂眨眼，底下评论都说好萌好萌，这时候你猜科普和萌化哪个舆论风向更好带？
猫头鹰咖啡馆里应激的猫头鹰状态图片来源：http:// himg2.huanqiu.com
小亚：
猫科动物萌化的结果就是薮猫、狞猫、猎豹甚至美洲狮被家庭饲养。
这个俄罗斯的鼯鼠因为太萌都快被抓光了，其他丑一点的鼯鼠都好好的。更别说豹猫因为非法宠物更加雪上加霜。
萌化有利的说法只对大熊猫雪豹有用，其他保护等级不够的可爱物种全都遭了殃。
就看看猫头鹰、水獭等等，二级保护根本不够抑制萌宠化的，还有北长尾山雀（也被野外捕捉当成宠物）。
某短视频软件上炫耀的笼养北长尾山雀
小颖：
日本政府不是做了氚原子吉祥物吗，经典丧事喜办。
只要萌化，很多人就丧失了理智看问题的能力。
就好比说，氚水你们觉得可怕，氚宝这么可爱你们忍心黑它？故意回避。减弱矛盾。
小马：
蟑螂也被萌化过的，小强，这么萌的名字……
日本为核废水中的「放射性氚」设计了吉祥物 图源网络
更多：「萌化」的其他思考
小青：
萌化野生动物我认为会带来两个问题：
-
把焦点引向物种而不是栖息地；
- 容易诱发非法贸易和暗箱交易，这一点豹猫和小熊猫都是受害者。还有就是大猫老师说的，会导致资源分配不合理。
比如在中国发展不大的老虎和目前不算危急的雪豹，因为外形的出众占据了过多的保护资源。而极危的云豹和很多种小猫则缺乏关注。
我们使熊猫、雪豹等成为旗舰种、明星种，就是把一个物种当作招牌，来吸引公众关注，有关注才有资源，从而达到保护的目的。
明星物种雪豹，得到了公众关注
所以看起来，用「萌」的或是「美丽」的物种来吸引关注是最简单也是成本最低的方法。
但是这样就可以了吗？听过王放老师的课的同学应该有印象，大熊猫撑起的伞还不够大。
如果只关注大熊猫，那么喜欢竹林环境的物种都会受益，但不喜欢竹林的物种会在竞争中衰退。
而所谓保护，真正的目的是保护生态环境的完整性。
再举一个例子，老虎显然是印度的明星种，印度的老虎保护成绩有目共睹，但这同样带来了问题：
大型鹿类因为老虎数量的增加全面衰退，而小型有蹄类则呈现泛滥的趋势。
在印度西南地区的巴德拉（Bhadra）老虎保护区，一只幼虎偷看红外相机。©Ulllas Karanth/WCS
我们知道大型有蹄类主要以草为食，而小型的则喜欢嫩树叶，所以这样就导致了森林的衰退。
我们都说有大型猫科的森林是健康的，但实际上有老虎的森林却在衰退，所以哪里出问题了呢？
我始终相信通过错误的方法我们无法获得正确的结果。
会不会人类在开始制定保护方案的时候就太傲慢了，一个物种需要符合我们的喜好才有资格生存吗？保护一个物种，就一定需要理由吗？
不该评判，也不是简单的对错之分，我们应该努力避免简单地站队，而是尝试自己多思考。
六盘山拍到的四种有蹄类：野猪、狍子、中华鬣羚、中华斑羚
小狂：
我们之前上学的时候在课上讨论过，当我们需要保护一个物种时，看中的到底是它的功能性还是公众对它的接受程度。
毕竟能吸引到的资源是有限的，从现实角度来说人类肯定没有办法保护所有的物种。
小青：
我理解现实的艰难，但现实是用来改变的。
小P:
无论再怎么设身处地，人毕竟只能从人的角度看问题。
子非鱼安知鱼之乐，现在发现问题也是建立在前面所做的基础之上的，无论怎么努力，遗憾总是在所难免的，只能尽力做能做的。
小狂：
所以我个人觉得，保护物种其实是多方努力的结果。
公众需要提高保护意识，得从教育出发；政府部门也需要有相关政策的支持，比如法律修改和农民损失补偿之类的；保护机构的作用其实是为双方架起桥梁，推动保护的进行。
猫盟在山西和顺试点野猪破坏庄稼的肇事补偿
面对萌文化，怎么做？
小S：
萌没有问题，有问题的是有一些疯子觉得萌就应该自己拥有。
小P：
每个人感受不一样。我还是喜欢看纪录片，看到不一样的世界，知道它们活得好好的就行。
就跟看到花好看，有的人就要折下来，有的人自己养，有的人看看就好。
BBC纪录片中的黑足猫
小猫：
要尊重动物，尊重自然，而不是一味把自己的感情，自己的想法直接套在动物身上。
小S：
花蚀老师有句话，写出了我想保护动物的理由：一种为人的责任感。
就这个标题
但不是一下子变成这样的，一开始觉得这个好看那个好看，灭绝了就太可惜了。但是后来发现，不好看的生物也有存在的理由。
但如果不是因为一开始觉得好看有了想保护的念头，可能不会是这样。
我们不想过度萌化动物，是理想化的状态，是担心很多人因为萌反而去圈养、伤害它们，但是因为萌，也有更多的人加入保护动物的行列了。
我觉得萌没有问题，重要的是宣传，是科普，是用法律去作为武器，但是我们现在做的远远不够。
宠物豹猫背后的残酷真相：大量野生豹猫正因此消失
小文：
要得到广泛支持，就要在舆论战场做增量，别去抢存量。多科普多宣传，而不是去搞对立。
始于颜值，归于真实。我们对动物的认知，只要不是一直停留在好看上，从觉得好看，到喜欢，到研究它的习性，到真爱，用行动去保护他们，我觉得都是正常的过程。
小M：
感觉群里讨论的问题是两个维度：1.萌化要不要提倡；2.被萌化洗脑的人要不要被批判被孤立被定罪，科普和法制要抢占宣传的阵地。
小颖：
被萌化洗脑的人，只要没有直接间接地做出危害该野生动物的事，就无所谓。但是在油管或者相关视频下面刷「好萌啊」「多发点」这种评论的人，就是间接危害。
因为他们带来的流量，才进一步促使这些人去养野生动物。
他们带来的热度直接给豢养野生动物的up主带来了利益，我每次都在评论边科普边骂。
拿猫头鹰举例，科普对觉得猫头鹰萌的人有用，他们至少对猫头鹰真的感兴趣。但是会发现，有的人觉得猫头鹰萌，只是觉得萌。这种人说啥也没用，感觉就是娱乐至死。
小亚：
好好科普就行，语气态度温柔的科普，总有人会看到的。
猫盟的话：
我们无法去改变人类的审美标准，也无法阻挡或引导文化的流行方向。
我们能够去做的或许是利用「萌」的价值去做一些有利于保护的事情，但这只是因为我们可以做到这一点。那么对于更多的人来说，大家对野生动物的情感、认知是否就应该就此满足呢？这种喜欢究竟会推动爱与保护、还是会推动占有呢？ 期待在留言区看到你的观点。
今天是世界地球日，起码今天的我们能为野生邻居多思考、多讨论一些。
-END-
成为月捐人！一起科学守护中国野生猫科动物！
.........关于物种保护，你还能读.........
物种歧视？长得可爱的动物才能被重视？
那个养薮猫的人，已经进局子了。
宠物豹猫背后的残酷真相：大量野生豹猫正因此消失
更多：
云猫 | 云豹 | 老虎 | 华南虎 | 华北豹 | 豹猫 | 宠物豹猫 | 荒漠猫 | 猞猁 | 猛禽 | 毒蛇 | 救助 | 北京华北豹 | 四川金钱豹 | 荒野 | 西双版纳 | 山西马坊 | 新龙 | 猫盟 | 长耳鸮 | 黄鼠狼 | 野猪 | 豹吃牛 | 带豹回家 | 豹吃人吗 | 乔治·夏勒 | 个体识别 | 寻豹启事 | 猫盟周边
长按二维码关注猫盟，记得给我们标 哦
保护的根本在于保护栖息地。
