题主不是本专业出来的，单纯从主人的角度去经历自家动物经过会诊，检查，治疗以及之后一列购买日用品的过程中认为宠物医疗的收费贵，确实无可厚非。另外，相信还有绝大部分宠物主人会存在小病大治，大病推着治的认知。主要受到目前行业内水平参差不一所影响，宁愿自己通过网上百度，使用人药去自行治疗也十分多见。病情能过去了一切好说，但是万一熬不过去或者不对症，那是归咎动物本身或者药物，还是到头来责怪医疗费的问题呢？
举个例子：
一只常规消化道疾病的动物（因饲喂不当引起消化道细菌性感染），前前后后诊断，化验，住院，治疗花费了3000块。结果预后良好，主人满意度好。那这样的花费贵吗？
再举个例子：
A医院绝育无需术前检查，非严谨的麻醉方案包括手术花费1000块；
B医院绝育需要完整的术前检查（胸腹部B超，完整血液学检查），严谨的麻醉方案包括手术和术后护理一共花费3000块。
两个方案对比起来是便宜的好还是贵的好？贵的有做看似过度体检的必要性吗 ？
下面说一下其他不同角度的看法：
作为一名专科兽医师：
1.国内目前兽医学习确实与国外相比还有一定的距离，但兽医人才的培养无异于一名人医的技术培养。由于现在国内暂时还没有国立的动物医院（教学医院绝大部分是通过投标建立），个人兽医师的技能培训几乎全靠自费。国内普通5天讲座，课程费用大约6000-12000不等（未包括交通费+食宿费）。另外如果是到国外进行实习，笔者在2019年到休斯顿的GCVS实习近半个月，每天消费在省吃俭用的情况下近2000（未包括来回交通费）。
2.跟目前绝大部分的都市白领同样做着996的工作时长，同样在某些专科领域上还得额外增加工作时长甚至有电话就得返回医院加急处理（急诊手术，急诊血液透析等）。单体时效收益并没有比普通相同时间长度的工种有明显增加，同时还有面对临床上不同的压力（动物预后，主人满意度，管理层的考核）。
3.兽医师与新生儿科医生看病的体验基本类似，主要是我们服务的对象的所有信息来源都在主人或者家长的主诉。如果遇到连自家动物的基本概况都无法说明白（下班回来发现动物有异样、症状无法分清）的时候，单纯凭借医生主观经验去治疗无疑是跟硬币一样的概率。这时候针对临床症状进行化验就很有必要性，也是跟人医儿科以外的专科有很大的区别。
作为一名管理者/医院负责人：
1.医院的运营成本决定一切，铺租占了医院成本的大头。作为个企的动物医院要维持经营的前提的保证运营成本能否满足，亏本都是亏在企业老板上，国家不会针对您的亏本作出任何的支援。
2.医院要发展依赖医院的稳定收入，仪器投入以及良好的声誉。如果一个医院设备跟不上，在诊断都无法保证的前提下，是无法能够获取良好的发展条件。自然进入了一个恶行的营业状况，被行业给淘汰。
3.病例量的不稳定，一些小型的医院/诊所病例量大约不到10个/天，中大型医院大约30-50个/天。在极其不稳定的病例量的情况下，生存成本就自然分摊到病例上。
4.医疗器械的昂贵，不用多说，国内动物医疗设备还不算成熟，目前绝大部分医院都是采用国外的仪器。就连笔者目前使用动物专用的血压计还是得从美国托友人带回国内，维护成本之高可见一斑。
以上为单纯提供医疗服务的医院，不代表繁殖和美容的医院立场。
另外再提一下目前比较多读者说的目前动物医疗行业不是有资本的进驻吗？在资本的投入和整合下，费用和成本不就会随之下降吗？
我们不妨考虑一下，资本本身投入进来的原始目的是什么？公益事业？科研？
如果一个医院无法有足够的软硬实力，资本谈何会进入？资本家本来就是一个生意人，利益肯定是放在第一位，剩下的一切尽在不言中。最终整个动物医疗的市场也许会整顿为不同收费阶梯的局面，让所有患病动物都可以按需分配。这样的一个环境，还符合医疗的原始出发点吗？
