其实母猫绝育，是人类为了自己的利益的选择。
第一，所谓不绝育，猫会子宫蓄脓等等，
猫子宫蓄脓与是否绝育之间没有绝对的联系，至少没有文献来证明这一点。但却是有文献证明，猫科动物的子宫蓄脓，与遗传有关。
第二、不绝育，无限繁殖，会破坏生态。
这是悖论，因为你的猫是家养的，没机会抓鸟，怎么会破坏环境？
再说流浪猫，无限繁殖也不会破坏环境，因为一个区域内，任何物种都不会无限制繁殖下去的，自然会调控的。举个例子，我农村老家的妈妈家，有三只猫，是几年前捡来的流浪猫。农村没办法绝育，只能一代代的繁殖，很快几乎全村的猫，都是我家猫的后代。但后来忽然发现，我妈妈家的三至母猫生孩子，连续两三年，都只生母猫。
村子里以及邻村的其他家里的母猫也如此，导致母猫越来越多，公猫越来越少。再后来，很多母猫发情，找不到公猫来配了。
这种小环境内，单性别问题不是个例，多年前北京动物园猴山单性别问题，就足以证明了自然会调控物种的数量来保持平衡。
第三，绝育会长寿。，
这也没有文献证明，而且就算如此，真的需要剥夺生物的自然权利，来达到长寿的目的么？换句话说，这真的是对猫好么？不，这只是站在人类的角度这样想的，这本身就是错误的。
而且，假设猫发情期不嚎叫，不焦虑，跟平时没差别，那么人类会给猫绝育么？绝对不会，所以给猫绝育，就是人类自私的利己行为。
所以综上，绝育，只是对人有利。因为母猫绝育，就不会乱叫，会变得温顺，公猫不会乱尿。一切都是建立在人类更容易饲养他们的基础上的。所以，不必找i那么多借口，让人类的自私变得高大上。
但我家猫，也绝育了，但我承认是我的自私。我不会给自己的自私找借口。所以我纠结了很久，在绝育后也给猫道歉，尽管这种道歉很虚伪，猫也不懂，也仅仅是让我少内疚一些。
———————
这篇回复过了大半年，没想到还有这么多人关注，刚才翻了翻评论，发现怎么说的都有。我接受任何不同的观点，不过显而易见，评论中有很多人阅读理解并不合格，可能小学都没毕业。
我就简短的总结一下：
第一，我养猫，是捡来的，当时后腿断了，只剩下皮连着，我把他送到医院，花了大几千做手术，现在长得又肥又胖，整天黏着我。
第二，我给我家猫做了绝育，因为他是母猫，发情的时候整夜的嚎叫，一连就是两三个月不消停。我受不了，邻居也受不了。
第三，所以我是不反对绝育的，毕竟猫是宠物，为宠物它存在的最大意义，是满足饲主的情绪价值。人权在猫权之上。所以饲主有权力主宰他的一切。这是毋庸置疑的，毕竟我不是圣母，我也给我家的猫绝了育。
第四，我的态度是，我们养宠物是在满足自己的情绪价值，所以对他所做的一切都不要假惺惺的说是为他好，不要找出各种理由来pua自己，也没有必要被那些产业链上的商家pua。大大方方的承认，我给猫绝育就是图个安静，这不挺好吗？
自私不丢人，虚伪才丢人。
