据我所知，神经科学没有大脑开发程度这个概念，人类大脑只开发了10%、爱因斯坦开发了13%就是天才之类的the 10 percent brain myth，是一百年前就已经出现、出处已不可考的谣言，这个谣言最早出现的时候甚至还没有神经科学这个学科，而现在它还在借助【超体】这类电影继续流传。
我们可以假设这个谣传是真的，我们真的只用了大脑的10%，要知道现在大脑能耗占人体的20%到30%，这意味着如果我们能开发大脑的100%，大脑能耗将占据现在人体能耗的200%到300%，再加上摄入、消化、排出更多事物本身需要的能量，保守估计人要摄入四五倍于现在的食物，也就是说一天要吃十多顿饭，换成狗也一样。这样的狗将会运用他所有的智力到处觅食不停吃东西来保持生存，或者从早到晚睡觉来节约能量，未见得能比现在的狗高能。。。
不说能耗，更多也未必意味着更好。精简和generalization是很相关的，越大的、越复杂的系统可以表示的不确定性越大，就越难以学习，越容易overfit，推广性反而会越差。有足量分布准确的输入数据，在理想条件下可以训练出更好的模型，但是现实世界很难提供这种条件，所以大脑不是「全部开发」就能成为超人的，反而可能损失精简这个智能的基础原则。
