题主养过猫吗？拿猫举例，母猫如果不做绝育，等它到了发情期时你会看到它匍匐在地上不断嚎叫蹬腿，需要主人帮忙拍它的后肢才能勉强缓解它的生理需求。公猫不会表现得这么突出，但是有需求这一点也是同样的。就像肚子空了不让吃饭，那势必会挨饿一样。
而从健康角度来讲，母猫如果不做绝育，那么每年它得卵巢癌的几率都会显著上升，公猫如果不做绝育，那么寿命会变短，并且可能会在发情期逃离家里寻找伴侣，可能就此走失成为流浪猫，并且制造更多不幸的生命。
所以不管是从动物体验还是动物健康的角度而言，绝育都是从动物福利的角度出发的。诚然手术本身会带来一定的痛苦，但这种痛苦并不持久，且能在后续带来更好的结果，这算伪善吗？假如你身上有个正在发炎的剧痛的阑尾，你是想忍一时的手术开刀把它拿掉，还是让它在你肚子里不断阵痛，直到引发更严重的问题？
又有人拿剥夺动物的生育权利来当辩解理由。这就更好笑了，因为动物生育完全是一种本能行为，它到了年纪就想要交配，交配后就产子，产子后又因为激素带来的母性/父性本能而护崽，简而言之，它们和人类有选择性地生育不同，它们会生育完全不出于主观意愿。留着器官，它就要生；摘除器官，就连生的想法都没有，何来人类精神层面的痛苦可言？有任何可比性吗？你什么时候见到过失去了蛋蛋的猫会像失去了睾丸的人类男性一样寻死觅活？
有大聪明可能会说，那就顺它意让它生呗。但请问，怀胎加生产，不提对健康的影响，这事本身是不是一种痛苦？本来做个绝育就能终生安逸，然而因为产子要一年生好几胎，难受不难受？生下来的小猫是不是又要经历这个轮回？这会儿就不共情动物了吗？
不做绝育，家猫无论是生存体验、健康质量、寿命长度还是生存风险性都会增加威胁，而做了绝育，除了绝育后的几天比较痛以外【这一点还可以通过技术手段和药物改善】，后续都会变好。所以绝育怎么是伪善？从哪点来讲可以称得上伪善？
