不要养一只，要养一群，至少三只，从中你可以观察到这种被人驯化过的社会性动物，群体生活中的一些有趣现象，他们中的一些行为规律对人类社会同样适用，可以给你深刻的启发。
比如感情再亲密，当一块肉骨头抛出来时，照样会大打出手，争个你死我活。感情不能取代生存利益，只要威胁到生存需求，不管对方是兄弟，还是喂养它的主人，都是敌人。足够冷酷理性。
其他狗敢抢食，它先是警告，警告无效，绝不拖延，快速暴力制服。完完全全的先礼后兵，行动坚定干脆。生活中的佛系，老好人们确实该向狗好好学学。
其他狗敢抢食，被抢的狗，哪怕与对方相比非常弱小，前几次都会全力以赴的搏斗，如果多次惨败，之后再被抢食，他就放弃抵抗，为了利益必须进行最大限度的抗争，依然无效就接受现实，果断放弃斗争。这种勇气和明智，估计无数的人类都做不到。属于领袖气质。
不是非常必要，它们不会到其它的狗食盆中抢食，哪怕是一只大狗，有明显的侵略优势，对比人类为了贪欲而四处掠夺发动战争，狗简直高大太多了，完全胜任一国之明君。
由此也可以看出，人类鼓吹的不战而屈人之兵和战至最后一兵一卒都是如此荒谬。没有任何借口，在第一时间投降，这是神的要求。太平天国的苏州杀降，惩罚不是来自于李鸿章，德里苏丹的不抵抗，才是造就贴木耳对印度发动史上最大规模屠杀的根源。而日本帝国后期的不停玉碎，留下哪怕丁点的精神财富了吗？完完全全的愚蠢笑话。因为他们代表的不是无畏，恰是对现实的绝望恐惧。
大狗不会非必要的主动抢食，显然也是在小狗拼命抗衡下的一种平衡。我们的民主和专制的关系难道不是如此吗？随意的让渡自己的权利就是诱惑他人放纵贪欲。不争个人之自由与私利，那来社会之民主与公利，胡适的话显然也吻合狗的社会规律。以狗为鉴，你会轻易发现，白左们鼓吹的博爱和专制们鼓吹的牺牲，都是如此的软弱与虚伪。
身体哪怕再虚弱，甚至病痛中，哪怕刚被主人狠狠教训，处于极度恐惧中，但为了食物 ，依然可以迅速抖擞精神，克服病痛与恐惧，不惜一切代价吃饱，让自己能活下去。这种求生信仰之坚定， 难怪无数的公司鼓吹狼I性文化。
把狗关禁闭和小黑屋时，它们会不停反抗，哪怕喉咙叫哑了，它还会继续叫，在逆境中绝不放弃努力与希望。这种毅力与韧性，完全的绝不屈服。
我还惊讶的发现，狗并不贪吃，只要你不用各种人工调制的美味去诱惑它。对于日常的重复性食物，它们绝对不会吃到吐。较之人类日趋流行的暴食症，是不是会很悲哀自己连狗都不如。但也不用太沮丧，这不能完全怪你，给狗一大堆零食，它们同样会控制不住，所以我们创造的生产技术确实有极大的破坏力。必须高度警惕，保持恐惧。
狗会因为主人的生活习惯而积极调整并欣然改变自己的生活习惯，充分展示了适应性，较之人类最喜欢的怨天尤人，自我感动，它们能非常好的告诉你什么叫垃圾情绪。接受并适应自己无法攻变的现实的一切，就是生存的全部，这点狗不知道要比多少人高明太多了。
所以养一只狗只会慢慢的人通狗性，无聊而弱智的发现这个爱那个忠的，养一群时，它们可以成为你的人生导师。将一些亘古不变的高效个体与社会生活原则，真实而直观的展现给你看。
但记住一点，不能喂饱它们，饥饿才是它们最大的生存乐趣与动力，你喂饱它，就是在虐待它们，让它们在美妙的狗粮中腐烂掉，失去了全部的动力与热情。恰如我们当今的人类社会。
狗智商高吗，不及人类的百分之一，却为什么又表现得如此理性，只是因为进化早已教了它数百万年。而人类在这区区几千年的文明中，早已自大的将那些原始却深刻的指导，抛之九霄云外，沉浸在自己不停走向毁灭的狂欢中。
我始终认为，人类如果无力进行自我精神进化与提升，老鼠天堂就是人类必然的末世未来。但生命甚至智能的汪洋不会因之结束，结束的只是在这过程中曾出现过的某一转瞬即逝的沦为沉没成本的智能物种。
亚当斯密说经济行为中有一只看不见的手在调整这一切，在全部生物行为中又何尝不是如此。我们真有权利把狗当宠物养吗，只是你一厢情愿的自我感觉良好，那只手分配给狗在人类中的角色就只是食物。
所以不管我的狗是多么的可爱，最终我都会老老实实的吃了它们。残忍吗，这不正是狗一直不停提醒与指导我必须要做的事吗。
我住老式居民楼顶层，有露台，与邻居露台部份联通着，狗有时会跑到邻居露台位置大便，尽管邻居从来不使用这个露台，大便我也会经常清扫掉，但我后来还是做了篱笆栅栏禁止狗到对方露台处，这其实也是狗教会我的，你必须不惮以最大的恶意去猜度对方，稍有异动，就因马上采取行动。因为邻居出于讨厌 ，也许会很容易并完全合法的投毒将我的狗杀死。我们人类生活中的美德根本不是源于友爱，而是源于被迫。
