简单看了一下题主的提问，题主自己也养猫。
看来不是恨猫人士反串黑，那就正常来回答一下这个问题吧。
首先是生理方面的「对猫好」
根据我的了解，猫咪绝育在生理意义上是有利有弊的。
首先猫是周期性发情，发情期间猫咪的情绪不稳定，更容易出现应激等情况。
应激的猫咪抵抗力会下降，这是肯定的。
从这个角度上来说，猫绝育确实能增加抵抗力，不过这不是正面增加，而是侧面增加。
怎么说呢，聊胜于无。
然后是一些猫咪的生理疾病可以避免。
因为现在都是楼房养宠物猫，很多人养猫，猫发情了又不让猫交配，公猫倒是好，母猫如果长期不交配是真的会子宫蓄脓的。
子宫蓄脓那就得做手术，猫也挺痛苦的。
在这个意义上，绝育对于 不能稳定交配 的母猫来说，确实是有好处的。
当然，绝育对于猫咪生理方面的负面意义就是绝育后的猫咪容易增肥。
准确来说，绝育只是摘除猫咪的生育器官，对猫的其他生理系统没有什么影响。
如果生理上硬要类比，就像人类摘除一个会定期发炎的阑尾吧。
其次是综合来说的「对猫好」
准确来说，这里讨论的是宠物猫，而不是在野外生活的猫。
说白了，这是宠物，是融入人类社会要与人类共生的动物。
那猫在社会中扮演的角色就是和人好好的相处，作为「养宠人家庭中的一份子」存在。
宠物猫就是宠物猫，它要做好它要做的事。
每当提到绝育，总有人说什么：「把你阉了你愿意吗？」。
而事实上呢？猫和人能一样吗？
生育能力对于一个人类来说意味着什么？
对于猫来说，这三项哪一个是必须的呢？
所以所谓用人类阉割与宠物猫阉割划等号的人，我可以管你们叫「极端动保」吗？
那么回到我们的问题，为什么说绝育在综合意义上来说「对猫好」？
因为要融入人类社会，就要学会和人好好生活。
猫发情对于主人和其他人的影响很大。
比如乱叫、乱尿、坐立不安、跳楼、往门外跑，这些行为都会影响主人以及其周围的人。
尤其是没绝育的猫叫起来，就像婴儿啼哭一样闹心，这不扰民吗？
为了不给邻居添麻烦，为了让猫更加融入社会，给猫绝育，难道不是「对猫好」？
毕竟猫自己不会做选择，当主人的替猫选择了，难道不是对的吗？
这就像父母选择给孩子打疫苗，这是欺负孩子不会做选择吗？这不是「对自己家孩子好」吗？
不管有的人如何恨猫，用养猫人给猫绝育来攻击养猫人，永远都是搬起石头砸自己的脚。
毕竟如果养猫人都不绝育，那最后会出现的场景就是：
如果有人喜欢这种场景，那我非常欢迎他摇起「反绝育」的大旗。
如果没有，那麻烦闭嘴。
大部分养猫人绝育，那是因为他们是有素质的养宠人，他们懂得什么叫方便自己同时不给别人添麻烦。而不是像个极端动保一样，把猫当成人看。
最后对于宠物猫绝育，最可靠的观点如下
如果你的猫能定期交配，且产下的小猫你有办法处理，那不给猫绝育是没什么问题的。
如果你不希望你的猫产生后代，或者生小猫了也不知道如何处理，那就直接给猫绝育即可。
对于不需要生育的宠物猫，生殖系统对于其就是没用的，反而是负担。
毕竟它发情了很难受，又不能交配，像极了人类的阑尾炎。毕竟阑尾也没啥用，如果定期发炎影响生活，莫不如直接切掉。
