本来扑杀校园流浪狗是一件天经地义的事情。
现在出现了极端爱狗人士把打狗除害污蔑为「虐狗」，根源在于美国爱狗思想的 文化入侵 。此事说来话长。
在中国成语中，关于狗的几乎都是贬义词。说明中国传统文化中就不喜欢狗。
新中国成立以后，更是把 宠物犬批判为腐朽文化的象征 ，严厉禁止饲养宠物犬。
但到了1994年之后，美国的宠物狗文化入侵。到了2003年，不到十年时间，就已经鸠占鹊巢腾龙换鸟，美国的爱狗文化彻底控制了中国的媒体和教育。
2003年之后，中国的媒体开始歇斯底里地宣传【狗是人类的朋友】这个源自美国的价值观。
【狗是人类的朋友】这句谎言，起始于一个美国的诉棍律师。
中国主流媒体开始宣传【狗是人类的朋友】这个谎言，毒害了多少年轻人啊。
爱狗观念不完全是先天的，很大程度是后天灌输的意识。
事实上大多数孩子的天性大多数要么害怕狗，要么讨厌狗。有的孩子的本能就能觉察到狗这种动物很危险。而有的孩子本能地就会觉得狗这种动物很丑陋， 狗的外形像个大号的老鼠 。
但如果教育中一直在灌输【狗是人类的朋友，狗很可爱，狗是无害的】这套谎言，从小开始洗脑，就能逆转孩子厌恶狗或者害怕狗的天性，强行把孩子培养成所谓的爱狗人士，长大之后做出危害社会的事情。
观察现实就会发现，年龄大的人里面爱狗人士的比例极少。
年轻人里能够完全抵御爱狗思想洗脑的比例特别少，只有最聪明的那部分可以。
大多数年轻人都已经被爱狗思想不知不觉洗脑的，当然分为被彻底洗脑和被部分洗脑的不同严重程度。
一个很典型的价值观冲突的例子就是校园流浪狗问题。养犬条例里本来规定了校园是绝对禁狗区域。 保安作为年龄较大的人，从小没有受过爱狗思想的毒害，在他们的意识里，把狗打死是天经地义的。而学生很多从小受过爱狗思想毒害，很多都认为打狗是不可思议的。
被完全洗脑的极端爱狗人士会认为，咬过人的狗也不能打死， 只能驱赶，把狗赶到别的学校去咬别人 ，总之天大地大，第一大的事情就是不能打狗。
被部分洗脑的温和爱狗人士会认为只有等狗咬过人才能打，不能提前把狗打死，防患于未然。
而正常的逻辑思考是：第一，校园是明文规定的绝对禁狗区域。第二，当然应该防患于未然了。所以 在狗咬人之前，提前把狗打死，才是符合逻辑的做法 。凡是不能认同这套逻辑思考的人，都是或多或少被爱狗思想洗脑了。
